母親被下死亡通知書？25歲小伙配藥救母，配的到底啥神葯？

這兩天，一則《母親被下死亡通知書，25歲小伙自己查資料配藥，然後奇蹟居然發生了…》的新聞火了，

新聞中說：2011年，敖寧母親罹患癌症，走遍各個醫院，醫院下了病危通知。25歲的小夥子敖寧接受不了這個結果，打算「賭一把」。他上網查閱論文，調取資料，買藥品原材料，自己製藥給母親治病……奇蹟般的，他兩次將身臨險境的母親救了回來。

這個新聞很快傳開了，引起了眾多網友的議論，但是我作為一名醫生，發現網友們實在是太可愛了，根本不了解裡面的實情，就一個勁的噴醫院黑、噴醫生無能，我只能說：「自配抗癌藥救母」的故事感人至深，這類文章你們願意看隨便，但是，千萬別自以為學以致用，或者是拿來作為亂噴醫院的證據。

首先糾正記者報道的一個嚴重錯誤，死亡通知書都是在病人死亡後才開具的，而本文中的患者並沒有去世，何來死亡通知書一說，我猜，應該是病危通知書，病危通知書是在患者病情危重，存在重大風險甚至死亡的情況下，醫院會開具通知書告知家屬。希望以後，記者報道能夠嚴謹點，不要犯常識性錯誤。

回歸原思路，事實上，雖然報道中記者沒講，但我已經隱隱猜到他配的是什麼葯了。

根據報道中的說法：

1、他母親患的是肺癌，而且已經頭部、盆腔都出現了癌細胞，就是癌轉移了；

根據這個情況，腫瘤已經都轉移了，說明國內的醫生對他母親的病確沒有什麼好的辦法了，手術沒法做，只有化療了，文章中也說了其母親化療後頭髮都掉了。

2、敖寧說自己的藥物是針對母親的病灶治療某位基因突變的。

而這個小夥子給他母親配的葯，其實很有可能就是在網路上已經很知名的一種西藥，就是一種最新的抗腫瘤靶向藥物XXXX(原諒我不說出名字，因為我不想因此惹上責任）。由於在治療某一類型的晚期肺癌的臨床試驗結果非常好，這款新葯已獲得美國FDA審批上市。但在中國，該葯還在臨床試驗之中，並未取得合法身份。國內目前沒有上市，國內醫生怎麼用？用了這是違法的。所以，很多國內患者就自己買原料自己裝膠囊。至於安全，對於晚期腫瘤的病人來說，他們已顧不了那麼多。

這個故事就是美國一部電影的中國現實版。2013年，美國電影《達拉然賣傢俱樂部》，講述的就是這類患者的故事。電影中：1986年，羅恩染上了艾滋病，他開始研究各種未受美國當局批准的地下出售的抗艾滋病藥品，希望能延緩生命，以及幫助那些跟自跟自己一樣患上艾滋病的人群。

Woodroof查閱了能找到的各種對艾滋病的最新的研究報告，並開始自己調配組合藥物以延緩病情，與此同時，他創立了達拉斯買傢俱樂部（Dallas Buyers Club），走私來自世界各地未經批准的藥物賣給其他HIV攜帶者。隨著不良反應的發生和據稱甚為暴利的利潤，FDA開始採取干預和處罰，最終引起了社會對艾滋病的關注。Woodroof最終在1992年9月去世，離他被告知只剩30天壽命已過去六年。

這電影其實根據真人故事改變的，說明患者自己配藥的情況，全世界都存在。

但是，將原料製成藥品，需要極為嚴格的流程規範，自製藥品沒有良好的質量規範，用量和安全性都是未知數，毫無疑問極具風險。文章中也說母親吃了他的葯，結果發現雙眼失明，從側面說明了自配藥的風險性，當然也有可能是巧合，因為其母親頭部轉移腫瘤侵犯或壓迫其視神經導致的，不了解情況不好說。

但是，對於這個小夥子我有個忠告，按照新聞中說：很多人找到敖寧，敖寧都會一五一十地將自己的情況都告訴了對方，也有人拿同樣的葯回去用。我奉勸敖寧別這麼做，因為無論是銷售從國外代購回來的藥物，還是在國內合成原料葯，都已觸犯了法律，千萬別好心惹上官司。

這裡同時特別提醒對這則新聞點贊的朋友們：敖寧母親的經歷僅為個案，不具有普遍複製性，自行配藥、用藥均存在極大風險，本文亦無推廣這類行為之意，患者仍需就診專業醫生，遵守醫囑，否則後果自負。