B2轟炸利比亞像扔黃金？比轟6K扔巡航導彈便宜得多

2017年1月18日夜，美國空軍出動2架B-2A隱身轟炸機，長途奔襲一萬多公里，對利比亞境內的極端武裝進行了轟炸，炸死85名武裝分子。

此次轟炸利比亞的B-2「幽靈」隱身轟炸機，隸屬於美國空軍第509轟炸機聯隊，1月17日從位於美國密蘇里州約翰遜縣的懷特曼空軍基地起飛，跨越半個地球，對利比亞蘇爾特西南45公里處的四個極端武裝營地進行了「精確打擊」，投放了108枚精確制導炸彈，隨後美國空軍的無人機發射地獄火導彈補充打擊，清掃了殘餘的極端武裝分子。美國國防部稱，這次空襲消滅了85名極端武裝分子。

B-2A是當今世界上唯一的隱身戰略轟炸機，最具有完美的隱身能力，能夠安全的穿過嚴密防空體系進行攻擊，對於世界上絕大多數國家，B-2A轟炸機都是來去自如的。每架B-2A轟炸機的造價為24億美元，一共只生產了21架，如果以重量計算，B-2A的單位價格比黃金還要貴三倍。如此昂貴的轟炸機，它的飛行成本也高的嚇人，根據美國空軍審計辦公室2015年度的審計報告，B-2A轟炸機的全壽命成本分攤到每個飛行小時的費用為$169,313，近17萬美元，摺合人民幣116萬元。

美國空軍為了此次任務，實際出動了4架B2轟炸機，其中有一架僅被無線電愛好者監聽到了無線電呼號，疑為秘密任務，還有一架是備份機。由於轟炸利比亞要跨越大西洋，時間長達30多小時，期間還要進行數次空中加油，任務規劃十分複雜，所以需要有備份機。

最終執行轟炸的2架B-2A用了11個小時飛抵利比亞境內的目標區，在目標區上空至少盤旋了12個小時，然後才投彈，再用11個小時返回美國本土，總任務時間34小時。為了配合行動，美國從本土、駐歐洲和中東等地空軍部隊調集了15架KC-135和KC-10空中加油機作為支援力量，伺候這2架B-2A轟炸機。

美軍特種作戰司令部還出動RQ-4全球鷹無人機和U-28A特種任務機各一架，執行戰場偵察和轟炸效果評估任務。美國海軍也派出DDG-75唐納德·庫克號和DDG-78波特號導彈驅逐艦參加了支援行動。

總之這是一次多軍種聯合，多兵種協調，戰略轟炸機遠程打擊時間敏感目標的典型戰例。實際消滅85名極端武裝分子，大捷啊！大捷！

有媒體評價這是一次美軍聯合作戰的盛宴。在美國新總統上任之際，這種興師動眾的遠程轟炸，能夠拉動經濟，促進位造業等一系列產業，可喜可賀，新領導會非常高興，美軍也是很講政治的。

那麼，傳說中的天價轟炸，到底花費幾何呢？我們大概算一下。

聯合軍事行動所動用的衛星/通訊/指揮/支援/電子干擾/基地保障/人員加班費等軟性成本暫不計，我們只算硬體成本。

B-2A轟炸機的綜合飛行成本接近17萬美元/小時，2架B2A總任務飛行時間68小時，一個來回近共計1156萬美元。

投彈108枚，以B2A轟炸機的彈倉配置，該任務很可能裝載了三種炸彈，一架掛載了80枚227公斤重的GBU-38炸彈，而另一架則掛載了16枚907公斤重的GBU-31炸彈和12枚GBU-38炸彈，以精確制導炸彈均價4萬美元計算，共計432萬美元。

隨後1架MQ-9死神(Reaper)無人機發射了海爾法導彈，MQ9無人機的飛行成本大約4000美元/小時，以出動2架40小時任務時間計算共計32萬美元。

海爾法導彈的單價大約15萬美元，假設發射12枚海爾法導彈，共計180萬美元。

美國空軍動用15架KC-135和KC-10空中加油機，對B2A轟炸機進行了多次空中加油，加油機飛行成本大約2萬美元/小時，以每架空中加油機任務時間3個多小時計算，共計100萬美元。

美國特種作戰司令部的RQ-4B全球鷹無人機和U-28A特種任務機執行戰場偵察和評估，全球鷹飛行成本為5萬美元/小時，U-28成本為3萬美元/小時，以總任務時間各12小時計算，共計100萬美元。

美國海軍DDG-75唐納德·庫克號和DDG-78波特號參加了支援行動，按照阿里伯克級導彈驅逐艦每天作戰成本25萬美元計算。2艘驅逐艦進行2天作戰支援要花費100萬美元。

以上總成本近2100萬美元，擊斃85名極端武裝分子，均攤到每個人頭的成本近25萬美元。

從成本列表可以看出，此次任務的最大花費是B-2A轟炸機的飛行成本，佔到任務總成本的一半以上，有人說B-2A轟炸機是「會飛的金塊」，毫不誇張。

B-2A轟炸機千里走單騎，就為了炸幾個極端武裝分子，美軍這麼昂貴的轟炸機還以如此昂貴的方式開展空襲，他們為了什麼呢？

美軍在近十幾年內進行的反恐戰爭，經常干一些殺雞用牛刀的時期，譬如在阿富汗和伊拉克，美國大兵經常使用價值10萬美元的標槍反坦克導彈打擊敵人的一挺機槍。遇到塔利班的狙擊手射擊，儘管敵方只有一兩個人，美軍也是直接呼叫一架B52轟炸機炸平山頭，而山下美軍有20人，配備斯崔克戰車都有火炮和遙控機槍... ...

美國前國防部長早在十年前就批評過」價值百萬美元的巡航導彈打一頂帳篷的奢侈浪費行為「，但批評歸批評，美國士兵在作戰中依然我行我素，就是不改，上級也沒轍。士兵們都借口情況緊急，其實是抱著「好不容易當個兵，總得打幾發導彈玩玩」的心態。

打擊時間敏感目標最省錢的方式是使用無人機，因為無人機的飛行小時成本只有其他有人駕駛飛機的四分之一。美軍空襲利比亞這種打擊，如果只使用MQ-9死神無人機，出動50架以上的無人機足以完成任務。無人機從義大利南部的基地起飛，在利比亞目標上空盤旋12小時，總花費不過130萬美元。但是外加海爾法導彈就很貴了，該導彈的單價大約15萬美元，要想達到108枚227公斤級衛星制導炸彈的威力，需要發射200枚以上的海爾法導彈，這是無法令人接受的。好在MQ9死神無人機可以直接掛載227公斤重的GBU-38炸彈，這種小口徑炸彈的單價不過2萬美元。

美軍在無人機作戰使用上也面臨一些問題，尤其是大規模出動的時候，目前地球上任何軍隊，就是美軍也沒有能力同時指揮50架大型無人機實施作戰。無人機群師，在衛星通信帶寬，任務規劃、操作員數量等方面都存在不可逾越的瓶頸。所以目前的無人機作戰大多數是數架的小規模出擊。以前有國內媒體曾預言，如果台海有事，我軍能一次出動數百架殲6無人攻擊機打擊台軍，其實這是一廂情願。原因就在於我軍並沒有同時操控數百架無人機進行戰役打擊的能力，就是美軍也沒有。

無人機作戰並非人們想像的類似坐在家裡玩電腦遊戲。中國在不久前剛剛進行了一項彩虹4察打一體無人的遠程複雜任務的實彈打擊試飛試驗，一次出動5架彩虹4無人機，動用4個衛星站連續接力控制，編隊打擊遠程地面目標，被業內稱為「里程碑的進步」，由此可見同時指揮50架以上的大型無人機進行遠程打擊，難度和規模都是美國和中國空軍無法達到的。

出動戰術戰鬥機執行長時間待機的任務也不划算。此次任務，如果出動美國海軍的F/A-18戰鬥機或美國空軍的F-16C戰鬥機，每架飛機攜帶6枚炸彈，投彈108枚需要18架戰鬥機，但是在目標上空保持18架戰鬥機盤旋待機12小時，就要出動72架次戰機，要連續進行四五次空中加油，需要150架次以上的空中加油機保障，還要考慮戰術戰鬥機靠前部署機場的成本。

所以出動B2A戰略轟炸機，執行遠程轟炸，投擲低成本的炸彈，反而是綜合效益最合適的選擇。如果此次任務出動B-52H轟炸機則更省錢，B52H的飛行成本為7萬美元/小時，如果從美國本土起飛，彈藥和支援保障規模不變，那麼轟炸機任務總費用可降低到1400萬美元。

遠程戰略轟炸機的震懾效果，也比其他打擊方式強得多。美軍此次轟炸就引起了俄羅斯和中國的高度重視。戰略轟炸機具有的大航程、大載彈量的優勢，一直是大國最重要的打擊利器。假如美國將B2A隱身轟炸機部署於太平洋的關島和印度洋的迪戈加西亞，對中國就有很大威脅，由於解放軍在東部沿海部署多層密集防控體系，所以美國以關島為基地突擊中國內陸並不容易。漏洞就在迪戈加西亞通道，經印度洋-緬甸深入中國西部內陸，是防空弱點區域，斯里蘭卡和緬甸應成為中國重要海外防禦節點。

由於關島和迪戈加西亞基地距離中國內地機場有三四千公里，中國目前的打擊手段有三種，一是東風-26核常兼備中遠程彈道導彈，該導彈射程4000多公里，可完全覆蓋美軍的迪戈加西亞基地。由於彈道導彈造價較高，數量較少，用彈道導彈打擊敵方海空基地的效果並不是最理想的戰術。二是093B核潛艇發射的鷹擊18對陸攻擊巡航導彈，核潛艇攜帶的巡航導彈數量也很有限，只能進行輔助性的打擊。三是主戰力量，就是使用轟-6K轟炸機發射遠程巡航導彈，從中國本土起飛的轟-6K轟炸機，可以在遠海發射AKD20空射巡航導彈，在開戰初期發射300枚以上巡航導彈打擊美軍這兩個基地。

但是遠程巡航導彈的造價十分昂貴，例如美國的戰斧式巡航導彈，計劃總共採購量是9000枚，目前已經累計生產了6800枚，美國至今每年還要補充生產大約200枚。儘管因為改進了GPS 等更為廉價的制導方式，但導彈的單價並沒有明顯降低，早期的價格為140萬美元，最新的改進型降為60萬美元，目前綜合平均價格為109萬美元一枚。如果美軍使用戰斧巡航導彈打擊利比亞極端武裝，僅發射108枚巡航導彈的花費就高達1.18億美元，是使用戰略轟炸機投擲炸彈花費的五倍。

同理，中國動用轟6K轟炸機發射遠程巡航導彈的成本也一定很高昂，與很多人想像的不一樣，中國的高技術武器其實並不便宜，例如中國產的300毫米火箭炮的普通火箭彈造價就高達70萬元，制導火箭彈則要數百萬人民幣。有軍事專家推測ADK20空射巡航導彈的造價不低於500萬元，這跟民間生產襪子和T恤衫牛仔褲完全不同。這就是為何美國高度重視能扔炸彈的遠程戰略轟炸機的根本原因。

接下來，我們需要期待我國正在研製的新一代遠程打擊-隱身戰略轟炸機！