股價一跌，你心裡就多了一個洞

炒股，怎能不看摩爾

整編: 小摩君

我證券從業很多年了，從最早的信奉基本面，到做數量金融，見過的分析師和挺過的路演加上聽過看過的報告去過的公司，如果畫出一條曲線來大概和中國遠洋現在叫中遠海控上市以來的K線圖一樣。

不再關注行業研究和一次信息的原因是見過太多，當然比很多人還是少很多的，我覺得不需要見那麼多了，現在如果一個人告訴我因為xxx（基本面消息面經過一個邏輯脈絡調和）所以股價會yyy的話，我是不會接受的。

原因就是股價不是這樣運行的，這個邏輯只有兩個點A和未來B，而實際情況是AB之間有很多nodes，節點，會產生的路徑可能千萬條，別說B沒判斷對，就即使是判斷對了，如果你做的是公募私募或自營，都不應該。

股價一波動，就會湧現出很多解釋，這些解釋的功能，在我看來不是為了更好地理解股價趨勢，市場趨勢，而是起到了一個功能：

彌補由於股價波動而產生在我們心中一個空洞（reason void），人天然會有這種本能，這就像你抽刀斷水，如果足夠快，會在刀鋒後面產生一個空腔，void，這個空腔在流體力學上被稱為cavitation，空洞。

它的力量很大，設計不合理的船舶或水壩的泄洪破，會被這個空腔所造成的空蝕所摧毀。所以我們心裏面會在股價或股市暴漲暴跌後，出現某種苗頭後，去尋找一個解釋，去堵住這個心理空腔。

通常，在現在信息冗餘的時代，會有分析師和媒體及股票評論來免費提供這個心理補洞服務，我們會看，然後找到那個自己能接受或認同的解釋後，就不看了，洞補上了。

至於到底是不是那個原因造成的那個波動，已經很少人去探究了。根據我的經驗，承認股價難以預測很多時候是多賺錢+少虧錢的一個必要條件。

（當然我認為好的基本面分析還是很有很有價值的，但通常你也知道，好的東西是少的，nba每年打那麼多場比賽，好看的經典之役也就1%，人家還是收費的。）

點擊播放 GIF/573K

沒有留白。

種地也是，我們會把空地都種上，在山上做梯田，充分利用。森林退守。畫畫也是，不留白。無意境。

星空也是，古代人面對星空，由於無法企及，連望遠鏡都沒有，人會發明出各種理論來，比如星座，看見很多星星在一起就想像為像是獅子，勺子，其實那些星星根本就不在一個平面上，如果我們將來能有機會去稍微遠一點的地方安裝望遠鏡，太陽系外，在那裡我們能看到的那些星星根本不是獅子或勺子的形狀了，因為你的角度變了，可能原來的鯨魚像是花盆了也不一定。

那些星星互相之間的距離，有的比我們離他們其中一個可能還要遙遠。由於角度問題，我們只能觀測到銀河系的極小一部分。其他部分並不是不存在。但這不妨礙人寫出西遊記，天宮，或者十字星座。

這些想法和作品被廣泛接受的原因就是它們可以彌補我們對未知產生的空腔的心理上的傾向性壓力。他們到底是什麼不重要，重要的是用一個東西填補上未知產生的未知。

宗教也是一樣。甚至科學也一樣，在希格斯粒子被發現前，它是一種假說，theory，理論，就是去解釋現實狀況的一種說法，不是定理，定理是theorem，比如勾股定理或牛頓三定律，在一定條件下是一定普遍適用有效的。a到b是12公里，你步行速度6公里，2個小時到達。

但後來發現牛頓定理是更廣大的一個普遍的規律條件下的一個模型坍縮，僅僅對宏觀低俗運動的物體有效，在宏觀低俗這兩個前提條件下，它是theorem，如果不是，愛因斯坦的相對論是目前物理的最前沿，但它只是個theory，不信你去查愛因斯坦相對論的英文名，叫Theory of relativity，還不是theorem，因為還沒被完全理解和證實。

愛因斯坦說上帝擲骰子，希格斯粒子被找到前，它也叫上帝粒子。但現在找到了，對愛因斯坦的理論是一個大的修正和推進，愛因斯坦不會是人類科學的盡頭。

Axiom > Theorem > Theory > Prejudice > Conjecture

在這個公式的最前面，我想加上未知void，不是unknown，是根本不知道存在的未知。

未知大於公理，公理大於定理，定理大於理論，理論大於偏見，偏見大於臆想。

另，模型坍縮簡單的說，比如有一個關係，A=B+根號A+F(void)，它是完整模型，但F異常複雜的，裡面有上帝粒子或未知物，是未知的，無法算出的。

但比如當條件被局限為一定條件下時候（比如宏觀低速），我們從實驗得出F可以忽略，或者就是0，那麼這個模型就突然坍縮了，變成一個簡單的初中方程A^2=B+A。AB的關係是確定已知的，未知項消失，心裡void消失。

另一個簡單的坍縮模型是A+C=10； C-B=5。我們可以知道A+B=5。模型坍縮導致你不需要知道C是什麼。

應該承認，人生和科學還有人的認識能力都會始終是一個無限小。

我們知道的東西是很小的一部分，股價，宗教，科學。我相信每個信仰科學的人信仰科學的原因不是因為科學可以解答一切，而是因為科學的精神，未知-尋求-驗證-了解-再驗證-在發展，我們知道的每一項科技和它的產品，都是遵循了這個路徑。

我讀過一些物理學家寫的通俗讀物，他們甚至認為根本不存在一個普遍適用和存在的物理學，心理感到非常的苦悶，牛頓最後去信了神，除了他生活不幸炒股失敗之外，對這種近乎無限的未知形成的敬畏應該是一個主要原因。

但現代的物理學家已經早就接受了人生和知識有涯的想法。他們甚至認為其實不是不存在一個普遍適用的宇宙定理，而是這個定理即使存在，也會隨著時間改變而變，我們能了解到物理的一部分原因是我們存在的時間對宇宙就是一瞬間，在這個瞬間內，物理學還沒來得及改變自己。

就像古人站在地平線上，以為大地是平的一樣，實際上只是因為地球太大，我們太小，我們站的那個點上看到的那幾十個公里是近乎平的而已。

正如基本面分析壟斷了A到B的中間的路徑一樣，宗教壟斷了中間的這個過程，直接由某個個人指出，上帝愛你，或者只有主，或者佛法無邊。然後給出了一個確定性的B。這個彼岸我認為是未知的，而且，它是否未知，未知與否，對我們來說都不重要，因為地球存在就一瞬間。

賀蘭山的岩畫還在，那是1萬年前原始人畫的岩羊，一萬年後的今天，岩羊還在懸崖的岩石窄邊上啃青苔，躲避天敵，而人類已經不是那個畫岩羊的人類了。

這都是科學的貢獻，人和羊的區別就是，我們不take things for granted。

未知對心裡造成的空洞如果接受，會省去很多波折，省去一些人用自己的解釋強加在另外一些人身上的塗炭，人會發展的更快。說不定星際旅行電影里的可能就會出現。

未知所施加在每個人身上的壓力，長期看，都要比生死重要，比生死沉重，很多老年人都知道自己時日無多，他們中的皇帝，這種身後的未知就成了古代帝王從埃及法老到中國皇帝的主要追求，他們當年修了很多現在考古的對象。

可笑的是，現在考古人關注的並不是他們想怎樣活得永生，他們確已朽了，考古關注的更多是文物折射出來的那個時代的風貌，文化，藝術，社會發展水平等。

據我所知，各大學的考古系招生現在都費勁，沒有考古學家試圖通過考古去發掘永生方法（鬼吹燈除外，媽的這書現在也不更了，銅門後面是啥。。。有人催他么？不是要搞成紅樓夢吧）

普通人沒有帝王那種財富和權力，因此只能求助於宗教慰藉。昨天貼的列儂的老歌新唱，

Imagine there s no heaven

It s easy if you try

No hell below us

Above us only sky

Above us only sky, 天空和未知是一大坨void。人心去填滿它的衝動是巨大的，如我所說，比生死還重。但以此為迫害不同信仰的人，或者認為自己因為相信某種解釋所以更高等，是天空下發生的邪惡的事。

人類新千年的趨勢是驅除愚昧，繼承文藝復興和伽利略的精神。我認為伽利略的內心一定比牛頓要快樂，因為伽利略比牛頓更豁達，他在諸多領域，藝術，天文，物理都有很大建樹，是近代真正意義上科學之父。客觀上也為牛頓的產生奠定了基礎。

伽利略腦子裡有個大大的void，但對未知的求知的衝動和慾望超過了對這個空洞void的恐懼，也沒有去錯誤地用未經驗證的理論去填補那個空洞，與他發明和發現相比，最偉大的貢獻是他是科學革命的先驅，也為後人提供了一個和未知相處的人性樣本。從這個角度說，他對現代人心理的慰藉，至少在我這裡，超過了任何宗教場所、講師和經典著作。

1633年伽利略受宗教審判油畫 - 著作《關於托勒密和哥白尼兩大世界體系的對話》

人生要留白，地要留白，畫要留白，精神要留白。因為你在地里種滿了糧食和大蔥大蒜，就沒法讓森林肆意生長了，你也就變成了一個糧食的一部分和奴隸。人要學會坐到桌子的另一面，面對未知去獲取。而不是用偏執的錯誤把自己去路塞滿，不得動彈。

希望我們不要成為後世證偽的中心文明，不要成為審判伽利略那幅油畫中的那些人。