沈鵬為什麼用草書臨寫《蘭亭序》真蒙人

蘭亭序作為天下第一行書，臨寫是必修書功。沈鵬臨寫《蘭亭序》不是原味臨寫，而是用個人的草書筆法重新書寫的結果。

因為是用著草書，並且是今天兼狂草的形態臨寫蘭亭序的，所以沈鵬所書蘭亭序基本上和王羲之的蘭亭序沒有太多技法上的傳承關係。只能稱為沈筆蘭亭序，個人再創作的結果。

那麼，沈鵬為什麼要用草書重寫蘭亭序呢？推測，可能存在以下原因——

草書是沈鵬的拿手書體。

沈鵬雖為書法名家，但是楷書修功不太深存，只是過關之成，並沒有修功成頂的收穫，所以市面上很少有沈鵬的楷書作品面世流傳。換句話說，沈鵬是不寫楷書的書法家。或者說他寫楷書，但是寫得不盡美。楷書功法較低，所以用楷書重寫蘭亭序無異於班門弄斧頭，拿不出手。再者說來，楷書這門技藝，老少無欺，大家一看都能看個底底細細，如果沈鵬用楷書寫蘭亭序，難免又起非議。為避眾議，所以必需繞開楷書的。

蘭亭序原本為行書，已經是功成巔峰。沈鵬寫行書，總有些滯節不自由的形態，主要原因是用筆難有鉸轉，比較生硬。如果沈鵬用較為生硬的定勢行書形態去重寫蘭亭序，也多是雞蛋撞石的結果。因此，為避免行書對行書的優劣之分太明顯，沈鵬也沒有選擇用行書原形態去臨寫蘭亭序。

因為草書有功力，所以沈鵬有底氣，選擇用草書重寫蘭亭序。沈鵬的草書蘭亭序雖然寫得自我很入境，但畢竟與原筆距離太遠。舉個例子，原筆蘭亭序如果是天上鳳凰，那麼沈鵬的草書蘭亭序就是非洲羚羊的感覺，不同類，更不同質，牛頭不對馬面的感覺。

總而言之，沈鵬的草書寫得不錯，但是用草書去寫《蘭亭序》就顯得有些太蒙人——不是《蘭亭序》的氣蘊，卻非得傍上《蘭亭序》的題名，也是為了過過這關口吧：反正《蘭亭序》是寫過了。愛看不看。

諸位，現在奉上沈鵬草書《蘭亭序》觀而留言噢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！