古代被黑的最慘的三位皇帝，有二個毛主席做了點評

一、商紂王

受到電視劇中《封神演義》的影響，大概在我們很多人的腦海中的印象就是紂王殘暴殺人，沉溺美色所以失去了民心，導致眾叛親離。

後來紂王更是害了周武王的父親，因此導致姬發舉兵討伐，最終紂王自殺於鹿台。

可實際上真實的原因真的是這樣嗎？咱們中國有句老話叫做勝者王侯敗者賊。實際上商紂王，名叫帝辛。他小的時候便聰慧過人，有倒曳九牛之威，深得其父帝乙歡心。

當時的商朝的統治核心區在河南一代，但商朝的統治並不穩定，敵對的東夷人在當時是商朝最強有力的對手。

帝辛繼位後，依然經常與東夷處於交戰當中。周國本是服從於商的小國，一次借著商朝大軍遠征在外的機會，周軍對商朝發動了突然襲擊，最終擊敗了留守的商軍。

當時在商國的具有戰鬥力的士兵遠征東夷，留守在國內的只是奴隸軍，戰鬥力不強，結果導致了帝辛失敗。後來由於統治階級的需要，自然對自己的手下敗將拚命抹黑。

實際上毛主席也曾為帝辛翻過案，曾這樣說：【「把紂王、秦始皇、曹操看作壞人是錯誤的，其實紂王是個很有本事、能文能武的人。他經營東南，把東夷和中原的統一鞏固起來，在歷史上是有功的。帝辛伐徐州之夷，打了勝仗，但損失很大，俘虜太多，消化不了，周武王乘虛進攻，大批俘虜倒戈，結果商朝亡了國。】

二、秦始皇

始皇帝嬴政，他十三歲即位，三十九歲時統一中國建立秦朝，五十歲出巡時駕崩，在位三十七年。

讓始皇帝名聲變醜，大概有兩個原因。一是秦始皇修築阿房宮、長城，就用了七十萬的人力，耗費了大量的錢財，並且造成了很多人死亡。

二、另一個就是他治國用的是法家，沒有用儒家。後來更是焚書坑儒，共殺得儒學人士486人。後世從秦朝以後，儒學成了顯學，輿論從此被儒家掌控，自然始皇帝就沒有了好名聲。

而始皇帝做的事情我們就不用細說了，其實他的功績遠遠大於所犯的一點小問題。

用毛主席說的一句話就可以說明一切：【孔夫子有些好處，但也不是很好的。我們應該講句公道話。秦始皇比孔子偉大的多。】

三、隋煬帝

隋末皇帝楊廣，其實他很有能力，先後平定天下，統一全國，又開挖運河，雖然當時造成了一定的人力、武力損耗，但利在千秋。

更主要的是他為平民提供了一個上升通道，把從魏晉南北朝開始的把官員選拔從公舉變成科舉。

或許隋煬帝讓人詬病的就是好色與窮兵黷武的攻打高句麗。好色先不說，可實際上當時的高句麗可不是現在的南朝鮮和韓國可以比的，北方東三省幾乎都是他們掌控的。

隋煬帝出兵完全是出於對邊疆維穩的考慮，實際上到了唐朝也是不斷對高句麗用兵直到徹底擊敗。

後來隋煬帝之所以名聲丑，其實如同商紂王與周朝的關係，一個新的統治階級誕生肯定會對舊有的統治階級進行打壓的。