台灣地區也要研製隱身戰鬥機？痴人說夢而已

簡介;台灣地區在兩手空空的情況下研製隱身戰鬥機，如果沒有美國在幕後，就是痴人說夢

台灣地區隱身戰鬥機所謂想像圖，可以說是一個畫餅充饑的東西

1月23日，台灣地區相關部門透露，正在著手研製新一代隱身戰鬥機，以替代現有的IDF戰鬥機，對於這個消息評價只有一句，畫餅充饑。

對於台灣地區來說以自己的經濟技術實力根本就不可能完成隱身戰鬥機的研製，實際上IDF本身就是美國公司設計的產物，無非台灣地區相關單位組裝一下而已，現在台灣地區組裝能力都大幅度倒退，還要設計更加先進的隱身戰鬥機，如同痴人說夢。

台灣地區曾計劃在IDF的基礎上發展隱身戰鬥機-ADF，注意IDF機腹採用了半埋掛架，可以起到降低RCS的效果

實際上這並不是台灣地區第一次對外宣揚自己要研製隱身戰鬥機，在上世紀90年代台灣地區相關單位就曾經透露出一個名為先進防禦戰鬥機的計劃-ADF，它就是IDF的後繼機，這個計劃內容就包括增加現有發動機的推力，提高戰鬥機的航程、載彈量，不但可以執行空中優勢任務，對地攻擊能力也得到明顯的增強，採用隱身技術提高空戰能力，飛機具備較好的超音速能力，「能夠以高空高速進入接戰圈」。不過在美國和法國同意向台灣地區出售F-16和幻影-2000之後，ADF就被台灣地區放棄，這實際上就表明台灣地區當時就意識到研製ADF這樣的戰鬥機已經超過了自己的實力。

IDF的生產線，它代表著台灣地區軍用航空工業的鼎盛時期

IDF的TFE-1042渦扇發動機，它實際上是一種輕型戰鬥機/教練機配套的發動機，難以作為四代隱身戰鬥機的發動機

眾所周知，IDF時期是台灣地區軍用航空工業鼎盛的時期，至此之後，由於沒有型號的支撐，整個軍用航空工業開始萎縮，大量人員流失，加上島內經濟情況每況愈下，難以支撐高技術密集的軍用航空工業，所以台灣地區軍用航空工業今日的實力比IDF時期已經大幅度後退，這個情況下想研製隱身戰鬥機就是畫餅充饑。

首先就是發動機，按照國際的看法，隱身戰鬥機空戰重量一般在18-20噸左右，按照空戰推重比為1的標準計算，它的發動機總推力要達到9-10噸，這個指標已經相當於美國的F414水平，而IDF配備的TFE-1042渦扇發動機推力在4.5噸左右，也就是說TFE-1042發動機推力需要增加到一倍才能勉強滿足要求，TFE-1042無論如何都發展不出這樣的發動機，肯定需要重新研製，對於台灣地區來說，已經不需要考慮這個事情，肯定要向美國採購F414渦扇發動機，然後就是美國能否出售的問題。

台灣地區新戰鬥機的發動機至少要達到F414的水平，這個問題就不需要考慮了

台灣地區也無法提供有源相控陣雷達這樣的機載系統和設備

隱身技術是新戰鬥機最重要的性能，也是最為棘手的問題，美國視隱身技術為保持戰略優勢的核心技術之一，絕不外泄，舉一個例子，日本研製心神隱身驗證機，曾經打算到美國的實驗室進行測試，但是美國為了防止隱身技術外泄，給予拒絕，結果心神的相關測試是在法國的實驗室進行的，台灣地區在美國的戰略天平上分量明顯小於日本，所以很難想像美國會把隱身技術提供給台灣地區。

除了隱身技術之外，研製新一代戰鬥機還需要有源相控陣雷達、航空電子系統、機載中距空空導彈、紅外成像格鬥空空導彈、精確制導炸彈等等，這些技術對於台灣地區來說幾乎是空白，所以台灣地區相關人士在這麼兩手空空的情況下要「自力研發隱身戰鬥機」只能說無知無畏而已。

按照IDF模式，美國可以幫助台灣地區研製一型類似於KF-X的戰鬥機

最現實的還向美國爭取F-35

實際上我們縱觀台灣地區所謂的自製武器，無一不是美國在幕後提供技術的結果，從IDF、成功級到天弓、雄2導彈，講白了這是美國當時為了避免刺激大陸，採取的一個迂迴戰術，而不是什麼台灣地區的研發能量突然出現了質的飛躍，而一旦美國同意直接向台灣地區出售武器裝備，這些自製武器立刻原形畢露。

因此對於台灣地區來說，最為理想的辦法可能還是IDF模式，由美國出技術，提供F414發動機，研製一型類似雙發中型隱身戰鬥機，類似於KF-X，但是從目前來看，特別是美國新總統當選之後，要求製造業迴流美國，這種可能性實際上非常小，所對於台灣地區來說，最為現實的還是要等到2025年之後，向美國爭取F-35戰鬥機，不過美國是否願意出售F-35，恐怕還是要看到時大陸和美國關係的變化。

不過面對殲-20仍舊處於下風

實際上不論是自製隱身戰鬥機，還是F-35，面對都是已經具備完整狀態的大陸第四代隱身戰鬥機，它們面對殲-20仍舊處於下風，更別說大陸具備完整的ISR系統、遠程打擊能力，因此這樣幾架隱身戰鬥機實際上也很難對大陸構成太大的威脅，在兩岸綜合實力對比已經發生明顯變化的今天，憑藉幾件武器就能向大陸叫板的時代已經一去不回了。