為何清朝後期軍隊在戰場上敗多勝少？落後必定挨打

揭秘為何清朝軍隊，在戰場上敗多勝少？絕非武器裝備落後

文|歷史幫

咱們先來說說清朝前期，清朝前期的勝仗多數是在康熙、乾隆時期完成的，這一時期國力鼎盛，八旗兵雖然戰鬥力下降了，但是漢軍綠營還是戰鬥力不錯；而且主要的敵人都是國內或者周邊少數民族，武器人員相差不大，關鍵看戰術和後勤，而這兩方面都是清朝的強項，所以所向披靡。

到了清朝後期，尤其太平天國起義之後，國力元氣大傷，八旗兵已經多數淪落為鴉片鬼，漢軍綠營也多數廢弛，只有少數像湘軍、淮軍還有戰鬥力；而對手是英、法、日等新興強國，武器勝過清軍太多，國力更是由於工業革命而蒸蒸日上，所以清朝註定了要失敗。

在第二次鴉片戰爭時，中國軍隊雖然裝備了一些西洋先進火器，但是總體的武器裝備還是落後的。而且這個時候中國最有戰鬥力的軍隊湘軍沒有回師勤王，而清朝八旗的戰鬥力大家心知肚明，而且戰法落後，仍然是用騎兵衝鋒，這樣死的肯定快。

而且清朝歷來害怕讓漢人民眾參加戰爭，害怕他們在戰爭中壯大威脅自己的統治，所以歷來採取的是片面的抗外措施。我即使打不過，別人也不能插手。這就造成了戰鬥的片面性。

清朝的抵抗也是不強硬的，主和派的滿洲大臣們一直掣肘，也造成了對外戰爭的不強硬。這樣一來，戰備鬆弛，互不增援，總是被敵人集中優勢兵力各個擊破，最後才導致了戰爭失敗。

到了八國聯軍時，中國和外國的軍事裝備的先進程度對比其實比第一次鴉片戰爭時還要大。此時的外國軍隊已經裝備了機關槍這樣的連發火器，而清朝軍隊仍然是大刀長矛為主。這樣的對比，加上死板的戰術，失敗就不可能避免了。正是由於這次戰爭的失敗，慈禧才下決心進行洋務改革，中國興起改良主義。

另外要說一下，中國真正參與對外戰爭的兵力其實那一次也不比國外軍隊多出5倍以上。全國的兵力是不少，但是關鍵時刻能勤王的還真不多。外國軍隊從海上進攻，從來沒有過大陸上的長途奔襲作戰。這樣的打法比較快，不容易暴露自己的弱點。所以最後清朝導致失敗！