民國時期的兩個雷同的刺殺案：徐樹錚與張宗昌之死

1925年12月30日，廊坊火車站傳出幾聲槍響。槍響過後，一代風雲人物徐樹錚命喪黃泉。

徐樹錚何許人也？他是皖系軍閥的支柱人物，是段祺瑞的左膀右臂。徐樹錚有本事，文武全才，但是性格非常跋扈，樹敵無數。

徐樹錚被殺後第二天，當時的報紙放出消息，殺人者的名字叫陸承武，殺人動機是替父報仇。

原來，陸承武的父親叫陸建章。陸建章並不是個凡夫俗子，他是北洋系的老前輩，資格甚老。他曾跟隨袁世凱練兵，受到袁世凱的器重。袁世凱死後，在各路軍閥中，他偏向於直系，是馮國璋的座上賓。這讓皖系的徐樹錚十分生氣，於是，他於1918年6月14日設計誘殺了陸建章。

陸承武為報父仇，於是又刺殺了徐樹錚。

事實真是如此嗎？並不是。

真正殺死徐樹錚的，其實是馮玉祥的部下。

1925年12月底，徐樹錚到北京辦事。自從他已進入北京的地界，他的一切行蹤都被馮玉祥的部下鹿鍾麟掌握著。當時，鹿鍾麟的職務是北京警備總司令。

12月29日，徐樹錚辦完事，要乘火車離開。鹿鍾麟立即向馮玉祥彙報，馮玉祥經過再三思索，最終向鹿鍾麟下令：逮捕槍決徐樹錚。

由於馮玉祥就此事考慮了兩個小時才下決心，因此，鹿鍾麟接到馮的電話時，徐樹錚已經登上火車離去了。

鹿鍾麟趕緊給火車站打電話，得知徐樹錚所乘火車的下一站是廊坊時，他立即向駐紮在廊坊的張之江傳達了命令。張之江則派自己的衛隊執行了這個命令。

徐樹錚被殺後，為了掩人耳目，鹿鍾麟連夜把陸承武請到了廊坊火車站，然後編造了陸承武為父報仇的故事。

事情就怕湊巧，七年後，幾乎同樣的劇情又在濟南火車站上演了。這一次，倒霉的是張宗昌。

在民國軍閥中，張宗昌實在是大名鼎鼎。但他其實只是個小角色，他之所以出名，是因為故事多。比如，他喜歡寫詩，留下了很多讓人啼笑皆非的順口溜；他喜歡娶姨太太，姨太太多到自己都不知有多少……這些或真或假的故事，幫張宗昌成就了大名。

張宗昌留下的最後一個故事，是在1932年9月3日的濟南火車站，他被鄭繼成刺殺。

鄭繼成為何要殺張宗昌呢？和徐樹錚的案例類似，他也是為父報仇。

鄭繼成的嗣父叫鄭金聲。他本是鄭繼成的叔叔，因為膝下無子，於是把鄭繼成過繼為子。鄭金聲是領兵打仗的將軍，後被張宗昌所俘，之後又被張宗昌所殺。

在這個故事中，鄭繼成為父報仇，英勇地殺死了臭名昭著的張宗昌，成了一時英雄。

事實真是如此嗎？當然不是。

真正殺死張宗昌的，是當時的山東主席韓復渠。

為了以假亂真，韓復渠事先把張宗昌的行程告訴了鄭繼成，然後又在火車站埋伏下了神槍手。等鄭繼成趕到後，象徵性地開了幾槍，但並未擊中張宗昌。真正殺死張宗昌的，其實是韓復渠預設的伏兵。

何以見得呢？因為根據張宗昌的驗屍報告，他所中的子彈來自步槍，而鄭繼成當時所用的是手槍。

後來，一個熟悉內幕的人物就此事詢問鄭繼成，鄭繼成的回答是：「你知道得這樣清楚，又何必問我呢？」

縱觀刺殺張宗昌的整個方案，可以想像，韓復渠應該從徐樹錚案中得到了不少啟發。