可能哦！命運本就是某種必然｜壹零零

一切都是必然

這幾天一直在整理家裡的書。

林林總總加起來差不多過了1000本。可能是我的「倉鼠症」犯了，愛囤東西的習慣到底是什麼時候開始養成的呢？

年前去了一趟書店，又囤了兩本書，目前最熱的作者牛津大學歷史學博士，以色列人尤瓦爾 · 赫拉利的《人類簡史》&《未來簡史》。

花了兩個小時，將這兩本書的思維導圖全部看了一遍，終於理出來了一個簡單的理由：

人類迄今為止有三大革命：① 認知革命，知道自己是人；② 農業革命，馴化動植物，產生物資盈餘，形成精英團體；③ 科學革命，另創新格局。

認知革命後，由於人類腦容量增大，肌肉萎縮，所以不得不延長狩獵時間。為了生存，如果遇到高熱量甜食，人的最有選擇是吃到吃不下為止。農業革命後，即使物資盈餘，人類仍然無法戒掉高能量飲食，最終導致肥胖。

「囤書」就是在這種物資盈餘的前提下，誕生的對知識的高能量攝取，這才有了後面的《未來簡史》。

說到這裡，蜀黍時常想起一個發生在7年前的故事。

7年前，我的小表弟剛滿10歲。10周歲生日那天，ipad還沒有發明出來，作為一個知識青年的蜀黍，去書店買了好幾元的書作為禮物送給了我表弟。

7年之後，我的小表弟已經和我不再說任何一句話，估計再過7年，我們連彼此長得什麼樣都不知道了。

當年我買給他的書有《格林童話》、《海底兩萬里》、《伊索寓言》等等，至今我還很喜歡讀這些童話書。

但是當時可能我低估了10歲孩子的閱讀深度，他並沒覺得這些書能夠給他帶來未來和幸福。

甚至他收到這些書時，那無奈的笑容，估計是在笑我膚淺吧。

這幾天整理家中藏書的時候，我就在揣摩7年前，小表弟的笑，以及之後為何我們倆的關係就此分道揚鑣。

顯然我的認知里，命運是無解的。

但是可能命運就是某種終極演算法的不可逆過程。

《未來簡史》中，作者提出了一個全新的概念：數據主義，認為宇宙是有數據組成的，任何現象或實體的價值就在於對數據處理的貢獻。

作者還引申了其他兩個具體的例子：

資本主義贏得冷戰，並不是因為它更理論或是上帝對蘇聯降下怒火，而是因為這個階段分散式數據處理方式比集中式更優；

民主和專制本質上也就是兩套關於收集和分析信息的對立機制；

從以上這兩點來看，數據主義作為全新判斷論和結果論，得以成立。

而所有的歷史發展、命運軌跡，是成長環境、自然演變、主觀判斷等所有數據綜合，並加以優選後的必然！

這時候你再去讀凱文 · 凱利的《必然》，估計會有更多的思考與印證。

「經濟學人」對《未來簡史》的評論是這樣的：

Harari 傾向於用科學來標榜自己，用了一些例如生物技術、納米技術和人工智慧的辭彙，但他沒有嚴肅地對這些話題進行展開。就是一部膚淺、華而不實的作品。

《未來簡史》作者卻有以下聲明：

以上說的「人類整體」，而非大多數個體的人；

這是一項歷史預測，而不是政治目標；

追求不一定能得到；

我看完這本書的思維導圖後，覺得作者和凱文凱利一樣，是個標準的進托邦（protopia）。

可惜的是，尤瓦爾 · 赫拉利7年前沒有寫出《人類簡史》&《未來簡史》這兩本書，如果當時我表弟收到的是這兩本書，估計某天他在整理自己屋中上千本書籍時，也會意識並感嘆這種數據化的「必然」。

- - -