「世界領導者」的帽子，別給中國硬戴好嗎？

看上去都想推熱中國取代美國「領導世界」的刺激性話題，這顯然讓北京挺為難的。

多家西方媒體星期二報道稱，一名中國外交官表示，如果有人說中國在世界上扮演領導者的角色，那不是因為中國衝到了前面，而是領跑者退縮了，從而把位置留給了中國。據稱他還說：若中國被要求扮演領導角色，那麼中國會承擔其責任。

路透社報道截圖

美國之音評論說，上述談話的潛台詞是：第一，中國當世界領導者是時代的需要；第二，中國已經準備好承擔世界領導者的責任。與此同時，還有外媒寫道：中國願意「接棒」。

環球時報編輯部沒有查到那名外交官與媒體對話的原文實錄，但即使從外國媒體援引的對話片段來看，它們的評論也對該外交官所要表達的意思做了很大程度的引申。

西方很愛用「領導者」這個詞，一般說來，中國人很不喜歡把這頂帽子往自己國家頭上戴。一來我們覺得，中國的綜合實力還遠遠不夠，扛不起領導世界的大旗。二是中國人主張國與國之間平等，根據自己的能力，我們願意多盡一些責任，多做一些力所能及的貢獻，但我們不認為這個世界應當有一個誰領導誰的秩序。

最近一段時間，西方輿論非常關注特朗普政府在全球化問題上「撂挑子」時中國會怎麼做。一些人出於真實願望，還有一些人為了炒作，看上去都想推熱中國取代美國「領導世界」的刺激性話題，這顯然讓北京挺為難的。

中國無疑願意繼續為推動全球化儘力，但中國不會願意「取代」美國，成為「領導者」。中國人尤其不希望這當中的任何變動受到政治解讀。

然而，現實是，美國作為全球化的領跑者看起來是不想往下跑了，而中國還要繼續往前跑，並且鼓勵其他國家一起跑。這的確是中國作為開放的世界第二大經濟體的責任，但這就叫「領導者」嗎？

無論如何，中國沒做好「領導世界」的準備，世界同樣沒有做好「被中國領導」的準備。在談判貿易規則、制定貨幣政策以及市場准入條件等各方面，中國雖然逐漸有了一些話語權，但這離「領導者」的角色都還有明顯差距，中國人對這一點是有清醒認識的。

中國的利益決定了，我們不可能從需要我們發揮帶頭作用的位置上逃跑，但中國人無意獨佔一個帶頭舉旗的位置，我們沒想中國一家說了算，也不希望美國長期在全球化的陣列中缺席。中國人在盡自己有可能比別國更多的繼續推動全球化責任的時候，是帶著一顆平常心的。

我們避談「領導者」這個概念，不光是因為中國人長期具有「韜光養晦」的意識，還因為我們的確認為，從「誰將成為新領導者」這個視角很難準確描述全球化當前有些動蕩的局面，以及它的未來。

北京肯定希望在全球貿易問題上與華盛頓保持最大限度的合作，為避免兩國貿易政策的對立，中方大概會極盡努力去爭取。同時，中國應會毫不猶豫地承擔起與自己貿易體量相稱的責任，並且鼓勵其他國家一起保衛全球化的成果，防止世界陷入貿易混亂。

有關「中國取代美國領導世界」的炒作是輿論唯恐事情不大烘托出來的熱鬧，中國又要做事情，又要不被這種炒作給綁架了，夠難為我們這個國家的。當今世界的麻煩和誤解已經夠多了，西方媒體還是行行好吧。

（本文系《環球時報》社評，原標題：請別給中國硬戴「世界領導者」帽子好嗎）