都是下江南，為啥人民對待不一樣呢？

同樣都是下江南，明武宗朱厚照被罵的狗血淋頭，但換成乾隆全被傳為佳事。

為什麼會出現如此大的反差？小編覺得主要應該從這兩位南巡的目的說起。

朱厚照南巡是為了什麼？基本上可以確定就是為了個人享樂，在北方呆膩了想換個新環境體驗一下。

最重要的事，朱厚照下江南對國家朝政有著極大的影響。武宗沒有兒子，自己下江南朝中沒有人總覽政事，難免滿朝官員擔心萬一皇帝出個差錯，政局必然不穩。這是其一。

第二點，朱厚照下江南嚴重耽誤日常政事，隨身只帶太監和武官，沒有文人跟著處理日常事務，經常是 「動經數月，未見裁處」，嚴重影響了政府機構的辦事效率。

還有一點便是，武宗出外沒有固定線路，想到哪走到哪。要知道武宗下江南時，不少地方又有水災，皇帝出巡是大事，沿途的線路不提前設計好，會讓後期的供給十分吃力，弄不巧就會吃垮一個地方的財政。這也是一個很大的不穩定因素。

對比來看乾隆下江南。雖然也有個人享樂的成分，但是總體看來更多是為了國家大事。而且對比朱厚照，乾隆下江南時，非但沒有人反對，反而是收到了當地官員的極力邀請。

乾隆時期，國力空前，國庫充足，而且南巡的很大一部分費用都是各地的商人捐助的，在《奏為聖駕南巡兩淮商人程可正等公捐百萬銀兩事》的奏摺中提到「江省幸蒙恩允南巡，萬姓歡騰，淮商倍切所需費用久願公捐，其踴躍難形情狀」。

另外，乾隆下江南人並沒有耽誤政事，有很多官員隨行，可處理日常政事。同時，乾隆出行的主要目也是為了國家大事。

乾隆南巡目的何在？揚州水利專家徐炳順說，歸納起來主要有二：一治理長江水患和利用黃河水利，實地勘查，出主意，以利農田灌溉，同時他沿運河南下，查明漕運；二為了解農田穀物情況並察看民情。

事實也確實如此，在揚州等地許多清代水利設施至今還在發揮著作用或沿用著原來的名稱，清代揚州河流的走向、水系與現在基本一致，而這與乾隆南巡是分不開的。

武宗是只顧個人享樂，不管國家安危；而乾隆確實兩手都抓，兩手都硬。這樣看來，也難過一個被罵，一個被誇了。