印度武器裝備雄心不小但軍政兩界積重難返，如果對抗中國？

綜合美國《防務內參》雜誌等媒體報道，在相當長的時間裡，印度的軍費都遠高於中國，且獲得外國先進軍備的渠道也比中國多，但現實是印度至今未摘掉「世界頭號軍火進口國」的帽子，其軍工基礎和戰略地位沒有得到顯著提升，尤其是大筆軍費花出去後，印度未能獲得相對於主要地緣競爭對手中國和巴基斯坦的優勢。

美國布魯克林研究所高級研究員斯蒂芬·科恩指出，致力於「與中國抗衡」的印度越來越「絕望」，自從1962年對華軍事冒險遭遇慘敗後，印度政府啟動了龐大的軍備擴張計劃，如今印度陸軍的規模已擴大兩倍，但是空軍的「境外決戰」能力顯著發展，特別是隨著所謂中國圍繞印度建珍珠鏈的說法甚囂塵上，印度海軍建設也受到重點關注，它從俄羅斯採購航母，並在國內造船建造噸位差不多的航母。

不過，印度軍方與政府之間總是溝通不暢，三軍負責作戰的參謀部迫切希望政府減少對軍事事務的政治干預，要求在作戰行動及人事制度上享有更大的自主權，這觸動了文官政府的神經，政治領導層普遍對軍方勢力坐大「甚至可能發動政變」充滿戒心。尤其在發展以陸軍ZL部隊司令部為中堅的核力量方面堅定不移。然而，具體到印度軍備現代化落實的過程，就會發現「軍政失調」的問題依然嚴重，每當軍方提議採購某些武器系統時，印度政治領導層，特別是財政部往往只批准部分項目，而否決軍方的其他要求。

這樣的做法不可避免地造成了一系列機制失調問題。首先，印度各軍種本身就是各取所需，所提出的計劃基本上缺乏協調，比如時而採購法國裝備，時而採購俄制武器，有時候又以英美武器為主。其次，印度國家安全機構中存在互不協調的問題，政府和軍方只是通過追加國防預算來緩和問題的尖銳程度，但涉及到機構調整和發展重心的改革卻不見起色。

印度陸軍參謀長比克拉姆曾提出質疑，既然內閣會議都批准了開支項目，那麼國防部財務處有什麼權力否決?這明顯是在刁難軍方，但印度政府對軍方的抗議不理不睬，而軍方的問題是裝備採購腐敗叢生，如此一來一往，印度武器裝備採購終難成其就。