為什麼賈珍對寶玉那麼凶？

[賈環便悄悄說道：「我母親告訴我說，寶玉哥哥前日在太太屋裡，拉著太太的丫頭金釧兒強姦不遂，打了一頓。那金釧兒便賭氣投井死了。」話未說完，把個賈政氣的面如金紙，大喝：「快拿寶玉來！」]

[那長史官冷笑道：「現有據證，何必還賴？必定當著老大人說了出來，公子豈不吃虧？既雲不知此人，那紅汗巾子怎麼到了公子腰裡？」]

寶玉被打表面上事因有二：一為賈環所告金釧之事；二為忠順王府來人發其私交蔣玉涵之事。此為表象，內另隱真意。

1 從行文結構來看，言金釧亡是在三十二回，而隨後第三十三回即寶玉被打之文，寶玉被打前找一個耳聾的老姆姆傳信，結果把「要緊」聽做了「跳井」，其意直指金釧之事。而金釧之事前文已解過，是隱秦可卿是因遺簪而致隱情事發而亡，所以寶玉為金釧事發被打，實隱其因秦亡後，寶玉與秦之隱情事發所致。

2 私交蔣玉涵亦是表象。蔣後來是與襲人成婚的，而襲人是書中明言與寶玉有親密關係的人，正始於秦夢。而蔣玉涵意為「將玉（寶玉）含」，又稱琪官，而琪與寶玉同輩的命名規則是一致的，此是借蔣與襲人來言寶秦二人之寓，因此私交蔣玉涵事發，真意亦為言寶秦二人的隱情事發。

故二因可合為一因，此事當與賈珍有關！隱在寶玉被打後薛蟠的文字中，又是「以蟠代珍」之行文法。寶玉被打「誤賴」到蟠的頭上，蟠自不服，遂言出一事：［難道寶玉是天王？他父親打他一頓，一家子定要鬧幾天。那一回為他不好，姨爹打了他兩下子，過後老太太不知怎麼知道了，說是珍大哥哥治的，好好的叫了去罵了一頓。］此是在點明寶玉被打是珍在背後整治的。亦是言賈珍明顯對賈母偏袒寶玉大有不服這意，

[「……今兒越發拉上我了！既拉上，我也不怕，越性進去把寶玉打死了，我替他償了命，大家乾淨。」一面嚷，一面抓起一根門閂來就跑。

將來寶玉活一日，我擔一日的口舌，不如大家死了清凈。］

而蟠欲打死寶玉之語之行，實為珍的內心之意；「擔口舌」之語亦有所隱意。此段文字正隱賈珍與寶玉二人之矛盾已深種。

而忠順王府之事亦另有原因，應該是蟠無意將寶蔣二人宴會贈物之事說與了賈珍（「那琪官，我們見過十來次的，我並未和他說一句親熱話；怎麼前兒他見了，連姓名還不知道，就把汗巾子給他了？」［薛蟠語］），蟠既知此事，又與珍常聚會，口無遮攔，而言者無心，聽者有意，當珍恰好知道蔣與忠順王府之事後，遂使人挑唆了忠順王府來找寶玉，致其事發被打，以此來整治寶玉。

珍為何如此，仍是與秦有關，因秦事發而亡與寶玉有關，且可能兼有失子之痛，珍恨寶玉，以珍之秉性，自不會善罷干休，故將寶秦二人隱事傳知於賈政，政實難以不大怒，因此事涉及到亂倫，乃是家醜；又涉及到家族不合，內隱寧榮二府平素之積怨，賈母偏愛賈政寶玉一支，賈赦、賈珍皆早有所怨。珍是族長，政是長輩，賈政不得不給出個交待！不嚴打不行了。政雖表面上是個嚴父的形象，但對寶玉是為督其學業，束其頑劣，終是為寶玉將來之計，是嚴父苦心之愛！親生之子，如何下得此狠手，欲致其死，必是有非常之因，方致此！

而寶玉被打實隱賈府內亂的兩大原因，皆表現為兄弟之爭。一為賈珍與寶玉兄弟之爭原因是家族「內行不檢」，始於亂秦，又隱寧榮二府之隱爭；一為寶玉與賈環兄弟之爭，此是借賈環狀告寶玉金釧之事來給出，此為嫡庶之爭，又隱其背後妻妾之爭。此皆為書中重要之爭，其實歸根到底皆為利益之爭！珍是長府又時任族長，賈母偏心，「有些權利」被鳳姐榮府分得，故心有所怨。其實掌家事者當為寧府中人，秦可卿若未亡當為秦，秦亡亦當為尤氏，結果寧府內訌，讓鳳姐奪了權。修大觀園乃重大工程項目，鳳姐掌財權，賈芸要中標得有「前期投入」，都眼紅著呢，鳳姐攬權過重，寧府自有所怨；而妻妾嫡庶之爭則更甚，待遇大不同，且關係到後代繼承權之大事。趙姨娘心理不平衡，因為王夫人職位比她高，許可權比她大，工資比她多十倍，生個兒子可繼位，就是沒法比，自己生的也是兒子，差距咋就這麼大呢！於是不惜給馬道婆打欠條搞陰謀「鬼」計。賈環也不服，先燙他一小下。賈母在尚可，賈母若不在時，寶玉自更兇險矣。

所以寶玉被打實隱賈家敗落一大原因為「內亂」。此事與秦可卿有關聯。

書中還另有一被打事件，起因於奪扇石獃子，賈璉亦被其父賈赦打得不輕，是呼應寶玉被打之事，真意是隱石獃子事件亦為賈家敗落之一要因（雙官告之一因），故賈赦有一次開夜宴時被石頭絆了一下，崴了腿，亦隱指石獃子之事。故此一打隱賈府敗亡之「外禍」。

還有一事可證這二次被打事件有關聯，就是寶玉被打寶釵來為其送葯，而賈璉被打，平兒亦是向寶釵索葯療傷，用的都是寶釵所給之葯。

故寶玉賈璉這兩次被打事件正隱賈家被抄敗落之內因與外禍。亦可隱雙官告之內容：一為爭秦；一為奪扇。

寶玉被打，是作者苦心為戒之文，是歷經家族興衰，切身體痛之感悟，足以為當時世家大族之戒。

［小議］：寶玉被打指出當時社會的兩個問題。

一是君權至上思想，什麼「君讓臣死臣不得不死，父要子亡子不得不亡」，兒子犯了錯，父親失手將其打死，一般沒什麼大事，立法有問題。因而樹立了父權至上的原則，是由君權至上的原則衍生出來的，難以保護未成年人的合法權益。根源在「父傳子，家天下」，皇家也是個家族，上行下效，原因是其制度根源所決定的。

二是妻妾嫡庶制。也是上行下效。妻妾制就是一夫多老婆制，就是一個「大的」管一幫「小的」，「皇后」只有一個，「妃子」若干，大的生孩子叫嫡出，小的生孩子叫庶出。「庶敵」：樹敵呀，有爭鬥也難免。這個制度有問題，改成一夫一妻制，事就少多了吧。但也總有不肅靜的，人是由猴進化是嘛，難免有點遺傳，猴王就是「多妻制」，而不是猴王的一個「老婆」也沒有。這個太原始，明顯不合理，後來就改妻妾制了。但武則天說這也明顯不合理，還得改，但也沒什麼好方案。直到解放前還有「姨太太」的。後來就解放了，「一人一個」，都別爭了，亂不亂呀，不就這點事嗎，都自覺點，哪那麼多緋聞，煩不煩人。