霸王項羽一首絕命詩蕩氣迴腸，兩千年來只有隋唐第一好漢此詩堪比

李密，字玄邃，從小有大志，開始給隋煬帝當保鏢，隋煬帝看他不老實，就把他開了。李密於是歸家苦讀，搭上了楊素這條線，跟楊素兒子楊玄感處的很鐵。大業九年，隋煬帝遠征高麗，楊玄感趁機起兵造反，李密當了楊玄感的軍師。楊玄感兵敗被殺，李密輾轉跑到淮陽，隱姓埋名，自稱劉智遠，當一鄉村教師，勉強糊口。

幾個月之後，鬱郁不得志，作了一首五言詩："金風盪初節，玉露凋晚林。此夕窮途士，鬱陶傷寸心。野平葭葦合，村荒藜藿深。眺聽良多感，徙倚獨沾襟。沾襟何所為？悵然懷古意。秦俗猶未平，漢道將何冀？樊噲市井徒，蕭何刀筆吏。一朝時運會，千古傳名謚。寄言世上雄，虛生真可愧。"

詩成而泣下數行。

翻譯：金風吹盪初秋時節，玉露凋傷歲暮之林。今天晚上窮途之士，憂思鬱結傷透寸心。原野平蕪葭葦圍合，村落破敗藿藜縱深。眺聽亂象良多感慨，徘徊感傷淚下沾襟。淚滿衣襟意欲何為，惆帳都因懷古之意。秦俗亂世尚未蕩平；漢道清朝尚難希冀。樊噲是個市井之徒，蕭何不過是刀筆吏。一旦與時運相遇合，定會萬古留名傳謚。勸誡各路豪傑英雄．虛度此生實在有愧。

這是一首言志詩，李密荒村僻野，感傷身世。隋末和秦末一樣，大廈將傾，群雄逐鹿，八千里煙塵，三十六路反王，幾乎所有胸懷大志的不安分分子都在蠢蠢欲動，試圖分亂世一杯羹湯。李密此詩是在窮途末路時所作，沒有朋友，沒有戰友，隻身漂泊在江湖草莽，還得躲避通緝追捕。負手佇立在蕭瑟寒風之中，遠眺殘陽如血，江山如鐵，今欲邁步重頭越，談何容易。

詩中出現了蕭何樊噲，李密明顯看不起蕭樊二子。蕭何只是個基層干公務的刀筆小吏，樊噲只是個殺狗賣肉的街頭混混，只因為風雲際會跟對了人，蕭何成為千古名相，樊噲成為千古名將。

看不起蕭何樊噲，肯定是想當項羽劉邦了。那麼李密想當項羽還是劉邦呢，用腳趾頭就能想出來，當然是想當劉邦了。因為劉邦是勝利者啊。其實項羽的名氣全靠太史公給他吹出來，要不是遇到這麼一位良心史學家，他根本不是一棵蔥。到了漢書裡面讓班固一寫，他就歇菜了。不僅不能進本紀，而且是個一勇之夫。

可是李密最終卻當了項羽。史書上說他把項羽當偶像，其實是附會之談。李密請病假苦讀期間，乘一黃牛，被以蒲韉，仍將《漢書》一帙掛於角上，一手捉牛靷，一手翻卷書讀之。越國公楊素見於道，從後按轡躡之，既及，問曰："何處書生，耽學若此？"密識越公，乃下牛再拜，自言姓名。又問所讀書，答曰《項羽傳》。

李密詩碰巧讀到項羽傳還是後人附會他正在讀項羽傳，我覺得是後者。因為他的下場很像項羽，所以人們說他就是把項羽當偶像來崇拜的。史家如此評價。

舊唐書：李密任世勣為將臣，信魏徵為謀主，成敗之勢，或未可知。至於天命有歸，大事已去，比陳涉有餘矣。或以項羽擬之，文武器度即有餘，壯勇斷果則不及。

新唐書：或稱密似項羽，非也。羽興五年霸天下，密連兵數十百戰不能取東都。然禮賢得士，乃田橫徒歟，賢陳涉遠矣！

舊唐書說的比較中肯，比新唐書水平高。李密的失敗，也是天命，非戰之罪。不過李密比不上項羽的一點是，項羽破釜沉舟能夠打敗秦章邯，李密身先士卒卻沒幹翻隋王世充。因此舊唐書說他領導才能比項羽強，但是武力值差項羽多了去了。新唐書很水，不評價。

然後我們再看項羽的絕命詩效果就出來了。

垓下歌：力拔山兮氣蓋世。時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何！虞兮虞兮奈若何！

項羽垓下被漢軍圍困數千重，驚慌失措。看著身邊跟隨多年的戰馬和美人，不由得仰天長嘯。魯迅說，這種人一般不作詩，等到作詩的時候，末路也就到了。項羽四句詩特別好理解。第一句，我很拽很牛逼。第二句，我命苦機會不好。第三句，馬跑得慢拖我後腿。第四句，我死了老婆你咋辦。

老婆說我絕不連累你，然後拔劍自刎。項羽半夜帶了八百人丟下八萬將士跑路，沒想到迷路了，最終被追上，窮途無路自殺了。至於說烏江渡口有條船等著他，這是太史公編的，換言之即使有條船等著他過了河，還不是兩警察就能辦的事。

我現在想說的是李密和項羽面對失敗的態度卻是驚人的相似，都流了英雄淚，都感慨天亡我，都不從自己身上找原因。孔老師說，不遷怒，不貳過。就是告誡我們，如果啥事做錯了，沒做好，就要反省自己，多次反省，多從自己身上找原因，不要總把錯誤歸咎到別人身上。不怨人就尤天，這不好，很不好。

毛主席說，凡事不從自己身上找原因，認識不到自己的錯誤，最後免不了別姬就是了。今天元旦，一年第一天，以偉人這句語錄與諸君共勉。