敘利亞內戰停火？實質問題無解，就只是戰鬥的間歇

文 - 金何

核心提示：要問現在的臨時停火協議會延續多久，誰都不會知道確切時長。在敘利亞實質性問題徹底觸及和解決以前，延續時間再長的停火，都不算是和平的到來，而只是下一次戰鬥開始的間歇。

新年伊始，有的人在煙花綻放下狂歡，有的人在槍炮聲中發抖。

2016年的最後一天，安理會通過第2336號決議，歡迎並支持由俄羅斯和土耳其促成的敘利亞停火協議。目前停火協議已持續兩天時間，雖然反對派表示政府軍在停火這兩天，繼續轟炸了敘西北部反政府武裝控制的區域，但總體而言，整個敘利亞境內，總算迎來了一番短暫的平靜。

算上此前2月和9月份的失敗停火，年底的這次停火協議，是第三次。國際社會對此次停火是樂觀而審慎的，因為臨時停火協議並無觸及實質問題，只是雙方在戰場的各讓一步，任何一點風吹草動，都會讓槍炮聲重新響起來。

所以人們關注的重點還是，第三次的停火協議，能持續多久？

俄羅斯的逆襲

此次臨時停火協議的達成，是俄羅斯以及土耳其力促的結果。在敘利亞問題上，俄羅斯經過一年多時間的介入，強勢逆襲，而美國卻面臨著被實質性邊緣化的局面。

一個不爭的事實是，俄羅斯目前在敘利亞問題上佔主導優勢。這裡面有其自身的原因，也有外部環境的促成。從其自身原因看，在中東問題上，不觸及俄羅斯實質利益的，俄羅斯會採取被動的應對措施；一旦觸及其實質利益，他便會強行出手。中東地區作為俄羅斯的南大門，雖然這裡一再被西方染指，不過這裡卻並不是西方主導下的鐵板一塊，當中東有亂局的時候，形式才能給俄羅斯機會。

敘利亞危機的出現，看似是亂，但若反對派成功上位，則是向著西方有利的一面在行進。俄羅斯清晰的知道這一點，所以該出手時就果斷出手。當一個強大的外部勢力介入敘內戰時，有利的天平向哪一方傾斜，這是不言而喻的。

另一方面，外部環境，尤其是西方社會的急劇裂變，也給俄羅斯創造了條件。西方人可能最初只想到了巴沙爾政權何時能被推翻，但絕對沒想到的是，戰爭自打響後，數以百萬計的的敘利亞難民，源源不斷地的向西奔逃。西方社會還沒有從最初的喜悅中回味過來，就被衝到家門口的難民搞得措手不及了。

西方社會的裂變

過去的兩年時間，是西方人背著難民包袱，步履沉重的兩年。如今2017年開始，西方人也從最初的聖母心態，逐漸轉向了現實考量。考量什麼呢？考量難民的生計問題，考量越來越頻繁的恐怖襲擊問題，更要考量經濟低迷下，自己如何持續保持優質生活的問題。當西方人覺得自己被耍之後，他們開始用手裡的選票做選擇了。

於是，2016年的西方，從英國的脫離歐盟，到義大利倫齊政府下台，再到默克爾大媽態度的轉化，這都說明西方在轉變態度，他們不想再做急先鋒，更不願意再當問題接盤俠。而問題的始作俑者山姆，始終在隔洋觀望，做吃瓜群眾。

因為美國正經歷了大選年，整個2016年，美國人在忙著選自己的總統，沒有時間騰出手實質性的解決問題。雖然現在塵埃落定，但又處在新舊政府的交替時期，政策更是出現空擋。西方被難民問題搞得焦頭爛額，美國忙著內政交替，普京也正是趁著這個絕佳的空擋，在敘利亞問題上先搶了一個有利位置。

雖然佔得先機，但是普京也明白，美國主導的西方，不會甘願讓他佔盡先機。等到美國騰出手來，一定還會攙和這件事情的。所以，普京現在力促臨時停火協議簽署，並且要主導在阿拉木圖的敘利亞問題談判，其目的還是想著趕在美國人到來前，最好把問題解決掉。即使問題沒有解決，先佔據有利位置，也比處在被動接招的局面好。

如今，再有三個星期特朗普就要入住白宮。雖然特朗普在公開場合頻頻向普京拋媚眼，外界也普遍猜測特朗普上台後，會改變目前陷入冰點的美俄關係。但這恐怕是難以實現，先不說美俄在其他國際事務中的分歧和對抗，單單敘利亞問題，兩國連坐下來談的心境都不具備。因此媚眼拋歸拋，拳頭該舉還要舉。

代理者的最終決定權

特朗普在上台後，肯定會大幅改變奧巴馬的政策，但只要美國的核心政策利益不變，特朗普就不會對中東問題視若無睹。只要他還持續介入，那還得面臨北極熊的挑戰。因此，未來敘利亞沒有明朗化的可能，美俄還會在這一問題上持續較勁兒。

現在的敘利亞，飽受戰爭蹂躪，已然變成一片廢墟。幾年下來，在戰火中死去的人超過30萬，流離失所的難民，達到數百萬之巨。真正渴盼停火的，是敘利亞國內的平民百姓。然而停火的主導權並不在老百姓手上，也不在敘利亞政府和反對派的手上，停火的主導權，掌握在背後的代理人手上。

一組敘利亞兒童的照片：

所以要問現在的臨時停火協議會延續多久，誰都不會知道確切時長。在敘利亞實質性問題徹底觸及和解決以前，延續時間再長的停火，都不算是和平的到來，而只是下一次戰鬥開始的間歇。

戰爭讓政客有無窮的談判籌碼，讓軍火商有賺不完的鈔票，然而滋養戰爭活下來的，是血肉模糊的屍體和支離破碎的家園。