中國古代的一次成功的地方叛亂，不是靖難之役

皇權是一個很有魔力的東西，中國古代皇族內部圍繞皇權展開的血腥鬥爭比比皆是，這其中就有許多皇族的藩王試圖奪得皇位而發動軍事割據政變的事件，如西漢「七王之亂」、西晉「八王之亂」等。但這種鬥爭，往往都是以中央皇權的勝利告終。

但明朝的靖難之役是一個例外，這次政變以藩王朱老四成功登上皇位而結束，是一次非常成功的藩王篡位事件。可在靖難之役之前的150餘年，中華大地上也發生過一次類似的「靖難之役」，即蒙古汗國忽必烈的奪位事件。

事件的大概是這樣的，蒙古汗國的第四任大汗蒙哥，也就是忽必烈的大哥，在合州釣魚台與南宋作戰中戰死，負責漠南、中原事物的蒙哥四弟忽必烈和留守漠北的蒙哥六弟阿里不哥，分別宣稱自己繼承大汗，而後展開了為期四年的攻殺，最終以忽必烈的勝利而告終。

那麼，大家就要說了，這只是蒙哥死後，幾個繼任者之間的權力鬥爭罷了，和靖難之役沒有可比性，不能僅憑忽必烈也是老四，這場奪位戰又打了四年，就把這次事件和靖難之役扯在一起。在這裡，筆者要說，這種想法是不嚴謹的，忽必烈爭權事件和靖難之役還真是如出一轍，不信且聽我慢慢道來！

首先，我們看一看當時的背景，也就是蒙古汗國大汗繼承的淵源。鐵木真死後，按照蒙古幼子守產的制度，鐵木真嫡四子拖雷取得了代管蒙古本部的資格，並且成為監國，類似與代理大汗。不久後，在察合台等人的支持下，窩闊台通過忽里台大會成為正式大汗，汗位繼承權到了窩闊台一系手中。但面對兵強馬壯的托雷系，窩闊台屢次加以削弱，後來托雷還不明不白的暴卒。因此，蒙古上層普遍同情托雷系。所以，當貴由死後，在拔都的支持下，托雷長子蒙哥順利通過忽里台大會成為新的大汗，也是最後一位統轄整個蒙古汗國的大汗。汗位繼承權自此轉入了托雷系的手中。

其次，我們再看看蒙哥死後誰具有繼承人資格。托雷有四個嫡子，即蒙哥、忽必烈、旭烈兀、阿里不哥，蒙哥死後，因其子尚幼，死前又沒有做出安排，所以具有繼承大汗資格的只有忽必烈、旭烈兀、阿里不哥三人，當時忽必烈負責漠南、中原的事物、旭烈兀在波斯西征、阿里不哥留守漠北大本營。如果按照漢人的傳統，肯定最有資格的是次嫡子忽必烈，但蒙古傳統是幼子守產，所以，此時三個繼承人中，最有資格繼承汗位的是阿里不哥。

最後，看一下當時情形。如上一條所說，雖然當時忽必烈和阿里不哥相繼稱汗，但含金量明顯不同，阿里不哥是經過蒙古本部按祖制公推出來的大汗，而忽必烈是在中原知識分子的支持下稱汗的。孰正孰逆，一目了然，阿里不哥當時已然是是蒙古的正統皇帝，忽必烈則是一個篡位的藩王。

所以，這次篡位事件和靖難之役如出一轍，只不過這個是哥哥奪弟弟的皇位。

這次提前150年的「靖難之役」，對中國歷史乃至世界歷史影響深遠。

對中國歷史來說，推行漢化忽必烈成功登基，加速了蒙古族封建化進程，並統一了全中國，建立了元朝。如果，不贊同漢化的阿里不哥沒下台，或許蒙古根本滅不了先進的中原宋朝。

對世界歷史來說，忽必烈為了與阿里不哥爭權，默許了旭烈兀對波斯的領有權，並讓其建立了伊利汗國，朮赤系的金帳汗國也無心關注蒙古本部的爭鬥，察合台、窩闊台後王趁勢又向托雷系發起了進攻。蒙古汗國正式一分為四，這對世界歷史影響深遠。