KeyMod編年史——發明者講述鑰匙孔導軌的發展過程

由戰甲大神GARYPATA編寫的文章槍械模塊化導軌新潮流-KeyMod的文章，可謂言簡意賅的將KeyMod的關鍵點一一列出，非常精彩。

而本文是由KeyMod的發明者Eric Kincel編寫的，Eric Kincel是著名的Vltor公司的創始人和CEO。文中詳細說明了KeyMod的點點滴滴，從設計初始時的想法，發展歷程到與皮軌的關係到世界範圍內的使用，以及發明者本人對KeyMod的看法與期望。如果說GARYPATA的文章更偏重於技術角度，那麼這篇文章更偏重於敘事。就像皮軌與KeyMod一樣，相互進行補充。幫助讀者完整理解KeyMod介面系統。

誕生

那些尤金-斯通納AR武器系統擁護者經常將步槍的模塊化配置當做一個極具吸引力的特徵，有些圈子裡因其無限豐富的擴展能力，將它稱為「樂高步槍」。近年來，市場上如雨後春筍般的湧現出了一批使用「鑰匙孔型槽 」的武器系統，追隨著這一趨勢。

這樣的「鑰匙孔型槽 」的誕生，源於對具有更輕量化，更好空氣流通/散熱能力的護木系統的不懈追求和擺脫對邊緣鋒利易劃手問題的皮卡汀尼導軌的依賴。多年來我一直希望從 MIL-STD 1913的「整點位」（3，6，9點位）的套路裡面跳出來。作為Vltor公司的創始者和總經理，我開發了諸如CASV護木，這種護木可以根據任務需要，毫無限制的在任意位置安裝導軌。然而這種護木的一個嚴重缺陷就是各個單個的小零件（鬆動的螺絲和小段導軌）非常容易丟失。我堅信新系統會使用一體式導軌模塊，並且導軌介面可以更加快速方便的安裝附件。KeyMod系統就是為了滿足這些需求而開發的。

KEYMOD

KeyMod是「模塊化鑰匙孔型槽 」的簡稱。我開發的Vltor系列產品的名字中間也有「mod」字樣，例如mod Stock（模塊化槍托），IMod Stock（改進型模塊化槍托）和EMod Stock（增強型模塊化槍托），所以我覺得KeyMod是最合適「鑰匙孔」型介面系統的名字。

我從2008年起就在構想「鑰匙孔」型介面系統，但是直到2010年，美國海軍陸戰隊系統建設司令部（MARCROSYSCOM）聯繫Vltor公司，共同開發一種伸縮/可調整槍托，以便替換M16A4上面使用的固定槍托。陸戰隊想採用類似現有制式M4的設計，但是又擔心存在可靠性問題，並且會降低射擊精度和增大散布。為了打消疑慮，Vltor公司開發了改進型A5緩衝系統。陸戰隊對此表示非常滿意。並在他們放出增強型上機匣改進方案需求以後很快就聯繫了Vltor公司，改進方案的主要需求就是將標準的M16A4槍管拘束式護木改為浮置式，以最大程度提高射擊精度。Vltor拿出了一款特製的「通用介面結構」（VIS），一款安裝方式類似CASV的聚合物護手，這種護手取消了常見的3、6、9點位的皮卡汀尼導軌。由於認可了VIS A5取得的成功，陸戰隊提交了需求指導書（RFP），用來繼續指導下一代系統的開發工作。我們在2010年研發了VIS A5 KM（KeyMod），相比之前的VIS A5平台又有了長足的進步，因為在護手上開了「鑰匙孔型槽」而能夠取消昂貴的附件掛點，減去不必要的重量並增加空氣流通性。美國海軍陸戰隊系統建設司令部（MARCROSYSCOM）對於VIS A5 KM非常滿意。我本人在當時也對這個系統能在陸戰隊大有所為表示樂觀（然而事與願違）。

KeyMod系統在民間市場的第一個商業用戶是Noveske公司，John Noveske和我會經常聚在一起討論一些話題。在一次談話中，John跟我透露，Noveske正在開發一款叫做NSR護木導軌系統，它比較纖細，用來取代標準的四面MIL-STD 1913型導軌護木。John給我看了一些NSR的工程樣機和照片，當時NSR的理念還是使用一種橢圓形限動螺母，非常類似Magpul MOE系列產品中使用的設計。John開始時並不知道我的KeyMod概念，但等我和他分享之後，他對把KeyMod整合到NSR護木表現出極大的興趣。在Gray Abrams，也就是Vltor配件生產商（Abrams Airborne Manufacturing, Inc.）許可以後，Noveske公司可以在其生產的平台上使用KeyMod介面了。從那時起，Vltor和Noveske公司的Todd Krawczyk又進行了一些小調整完成了NSR護木，將KeyMod介面整合進了NSR護木的最終成品。

很快，Noveske的NSR系統就在公眾面前亮相了，我詢問 Abrams,是否可以將KeyMod的諸元（Technical Data Package）公之於眾。他同意了，在那時，整個輕武器製造業都沒有進行介面系統的標準化工作。而整個行業需要KeyMod這樣的系統。誠然，當時確實還有別的介面系統，但是都沒法和KeyMod相媲美。2010年起，KeyMod逐漸在全球的輕武器製造商之中佔據了一席之地。

我本人並不認為KeyMod會全面取代MIL-STD 1913皮卡汀尼導軌，而是與這樣的導軌系統進行互補。我認為，皮卡汀尼導軌在安裝重量較大或者必須保持歸零一致性的裝備（瞄準鏡，夜視/熱成像設備，或者激光照準器）有著很大優勢。而KeyMod的安裝精準度可以滿足安裝武器燈、後備機械瞄準具及紅點瞄準鏡，一切以任務為導向，而並不受到原有皮軌只能將附件安裝在3、6、9點位置的限制。

離開Vltor的日子

2013年1月，我 離開了奮鬥了10年的Vltor，投身BCM（Bravo Company Manufacturing）。在BCM，我們關注的是將KeyMod更進一步，讓未來的勇士們享受到更加友好的用戶體驗。

舉個例子，Vltor附件固定方式為螺絲與螺母結合的方式。但是BCM大開腦洞，想到了一些替代方式，使性能更上一層樓。其中一種方式就是，使用反向螺絲，取消了原來的螺絲-螺母組合結構，BCM用一個反向螺絲取而代之，這樣反向螺絲可以直接將螺絲頭部和導軌介面結合（非常類似平頭螺絲，其介面正好KeyMod導軌自身的倒角介面部分契合）配合左旋螺紋，反向螺絲可以按照正常的順時針方向擰緊。這項設計非常成功，連大公司都開始在不同的附件上使用類似的設計，（武器燈燈座，導軌蓋片，背帶掛點以及擋手）

反向螺絲

另外一種解決方案就是使用錨型多點固定螺栓，這代替了只能在一個KeyMod孔位固定的螺絲-螺母結構。BCM設計了錨型螺母，這樣就可以通過一個螺母與兩個KeyMod孔位結合，這種設計，可以讓垂直小握把這類附件，可以通過一個螺母就固定在兩個KeyMod孔位上。這樣接觸面積更大，也更加牢靠。這種設計非常成功， 其他廠家中也廣泛地使用此類解決方案。

KeyMod介面按照標準和指定公差要求生產，不應進行更改。但是固定件和固定方法卻可以推陳出新，不斷完善。我個人是非常支持大家廣開思路，改進多多益善。就像皮卡汀尼導軌一樣，固定件（固定方式）應該向著更加穩固，更好的復裝性，更加可靠，生產經濟性更好的方向不懈努力。

對於KeyMod的結構，請參考下列視頻。

世界範圍內的使用情況

多年來，我注意到新的理念和技術在不同地區有著不同的傳播速度。比如，亞洲市場是通常是第一個採納的，他們通常直接山寨美國產品或者對其進行「改進」後進行生產。在Noveske的NSR系統亮相後不久，亞洲的製造商就開始陸續投產KeyMod產品，最初，絕大部分的亞洲產品都用來供應Airsoft市場。但是輕武器的生產廠家也開始使用這類產品。一個典型的例子就是中國產EM3516無託運動步槍，也就是Norinco QZB-97的一種變型槍。

緊隨亞洲的是歐洲，大大小小的廠家也開始進行KeyMod產品的研發和生產，並且以KeyMod為他們的產品命名。我個人對俄羅斯新、保加利亞、烏克蘭生產的輕武器產品上使用KeyMod介面非常吃驚。類似AK-107這樣的卡拉什尼科夫結構武器，在從伊茲瑪氏工廠出廠時就標配了美國人開發的KeyMod介面，很難想像這樣的場景真的會發生，但是事實確實如此。

KeyMod的未來前景

未來，KeyMod的持續開發將會時介面平台日臻完美。而其產品數量也將增長到令人驚訝的程度。有朝一日，全球的軍隊對是否有比皮卡汀尼導軌更好的平台做出抉擇。而就現在的情況而言，我會說No！像KeyMod這樣的介面系統是一種非常好的配合皮卡汀尼導軌使用的介面系統。KeyMod是專為美國海軍陸戰隊開發的。能美國政府為其所有的武裝力量選裝哪種介面系統是引人注目的大事。如果KeyMod被選為新型美軍規介面，我會感到無比榮幸。如果沒能得到垂青，我會開心的說我儘力了。然後將所有精力都投身到改進他們選擇的介面系統中去。

翻譯：五行缺串袁老師

校譯：ArmedRodent 防火真君蹭飯胡