用兵如神的韓信,劉邦殺他一點都不冤枉?
韓信之死,大家都很熟悉了。劉邦皇后先斬後奏,劉邦也沒說什麼,想來想殺韓信已久。用兵如神的韓信,水平也就停留在「多多益善」這個層次了。因為他達不到一個王的高度的。我們來看看考驗他的幾個歷史瞬間。看完後,相信各位不會再為韓信之死喊冤了。
影視劇中的劉邦
公元前203年11月,漢軍大將韓信在齊地節節勝利,軍威大振。而韓信的主公劉邦受傷正屯兵在廣武,與楚軍相峙,雙方處於膠著狀態。韓信乘劉邦失利之機,派遣使者來,要求劉邦封他為假王(也就是代理王)。
劉邦一聽,立即勃然大怒,竟當著韓信使者的面破口大罵。「我被困在這裡這麼久了,天天盼著他到這兒來助我,如今不但不來相助,反而要自立為王!」剛罵到這裡,忽然覺得自己在桌案下的腳被人踢了一下,一愣,連忙住口。
原來,陳平、張良二人正坐在漢王劉邦身邊。二人深知韓信文武全才,又手握重兵,並且遠在三齊,劉邦根本沒有能力阻止他稱王。這件事倘若處置不當,一旦激成兵變,韓信在齊自立為王,與楚、漢成三足鼎立之勢,漢軍便又樹一敵,天下大事誰勝誰敗就更難以預料了。
影視劇中的韓信
所以,陳平才在桌案下用腳尖踢了劉邦一下;劉邦也很精明,連忙改口說:「大丈夫既平定諸侯,要做就做個真王,何必要做什麼假王!」於是,順水推舟地封韓信為齊王,穩住這支十分重要的力量,避免了漢軍的分裂。
多虧陳平踢了劉邦一下,才封韓信為齊王,韓信從此感恩,無論誰再來勸說他,都不忍忘恩背漢,並最終引大軍擊楚,為劉邦統一天下起了決定性作用。
可是這一次,韓信這輩子的功勞都毀了。劉邦永遠也忘不了韓信在自己危難之時不施援手,反而邀功的舉動。這仇能記一輩子。還有一次,也顯示了韓信不是一個心胸開闊之人。
影視劇中的韓信
當年劉邦手下謀士酈食其,憑藉三寸不爛之舌,說降齊王,韓信卻唯恐酈食其僅僅靠一張嘴,功勞就比自己大,於是繼續攻城,造成的結果就是酈食其被烹殺,這讓劉邦格外惱火,心中認定韓信是一個為了目的不顧及別人死活的人。
天下平定之後,韓信仍然不懂得自身的危險。張良積極隱退,劉邦夫婦還要儘力挽留,這是多麼和諧的畫面。不貪戀朝中的權力,自然讓人敬佩你的高風亮節,告老還鄉,有吃有喝多麼自在,可韓信不明白啊。韓信由齊王到楚王,由楚王再貶淮陰侯,居然還看不出劉邦對自己的不放心。
韓信在京城裡偶爾一次遇到樊噲,樊噲行跪拜禮恭迎恭送,並說:「大王竟肯光臨臣下家門,真是臣下的光耀。」韓信出門後,笑道:「我這輩子居然同樊噲等同列!」可見韓信骨子裡的優越性,要知道樊噲可是劉邦手下一流戰將。瞧不起如此的大人物,韓信不懂為官之道啊。
※野史趣聞:康熙皇帝是麻子臉嗎?
※四大龍王的名字,他們各自的職能是什麼?
※宋朝為什麼重文輕武?
※為什麼賈寶玉不喜歡薛寶釵?
TAG:野史大全 |
※用兵如神的韓信,劉邦殺他一點都不冤枉
※韓信用兵如神,為什麼就是不敢造反?他哪方面輸給了劉邦?
※韓信用兵如神,為什麼就是不敢造反?他哪方面輸給了劉邦
※劉邦賜給韓信三不殺,可是這樣痛苦的死法還不如斬首!
※忠誠與智慧,為何換來的只是猜忌與殺害?在這點上,韓信不如樊噲
※都說韓信因謀反罪被冤殺,那他到底死得冤不冤呢?
※韓信手握重兵,如果韓信真的造反,劉邦會不會打不過他?
※劉邦答應對韓信三不殺 卻沒想到用更殘忍的方式殺了他
※如果劉邦不殺韓信,他會不會背叛劉邦?
※劉邦用的這兩個手段,韓信到死也不敢反叛!
※劉邦為何要殺韓信,這一切都是因為愛!
※劉邦曾言三不殺韓信,看懂後才知道是在玩他!
※都說劉邦殺韓信不仗義,你知道韓信曾三次犯「欺君之罪「嗎?
※下令殺死韓信的不是劉邦,而是她
※如果韓信真的造反,劉邦會不會打不過他?
※劉邦為何不讓韓信去打匈奴,如果韓信去,什麼和親,什麼漢武帝,都沒這些事了
※劉邦卸磨殺驢,韓信咎由自取?韓信這樣做,就不會死
※為什麼韓信當年沒有反劉邦?他還不夠狠,不是做皇帝的料
※韓信是不是劉邦的奴才?