由好萊塢主導的華語電影《長城》：中西製作方各自盤算著什麼？

2016 年底被「黑」得最徹底的一部華語片，大概就是《長城》了。這部曾經一度被寄予厚望的超級大片，集結了所有有利的商業元素，包括國際級大導演張藝謀、總共擁有上百座小金人肯定的好萊塢幕後技術團隊，從麥特戴蒙、劉德華、張涵予、彭于晏等大把大把的中外明星參與演出，更結合了中國與好萊塢的強大資本挹注，卻為何還是一步步「淪落」到「眾人皆黑」的處境？

應該可以這麼說，《長城》所有被視作「可以成功」的元素，最後都成為了導致失敗的原因。除了片中有大量中文對白，超過一半的主要演員以及導演是華人之外，《長城》本質上就是一部不折不扣的好萊塢超級英雄電影。劇本創作團隊全是來自好萊塢的「洋」編劇，資本也是來自傳奇影業、環球影業與中國本地的樂視影業、中國電影聯合投資，之後雖然傳奇影業被萬達集團收購，但仍然不會改變《長城》被視作中國電影與好萊塢合作，採用好萊塢大片模式製作、營銷的本質。回顧最初拍攝《長城》的初衷，張藝謀曾經表示，他希望能藉此將好萊塢模式引進中國，並將中國文化傳播到全世界。

立意雖好，然而這種作法卻從一開始就註定了中不中、西不西，兩頭不討好的結局。從故事來看，片中人物雖然中國人占多數，但每個都平庸無奇，面對怪獸饕餮的來襲全然束手無策，只有當男主角、身為白人的麥特戴蒙登場之後，這些中國人才獲得了救贖與喘息的機會。但問題是《長城》主要的市場是中國大陸，讓一個白人當主角，並不能夠滿足本地觀眾的期待，但一個以陌生的中國為背景的故事，又不能在以白人為主導的西方世界裡普遍得到認同。

再者，雖然片中的主角，怪獸饕餮是脫胎自於古典奇幻名著「山海經」里描寫的傳統妖物形象，故事又發生在中國的精神象徵：長城之上，但編劇團隊清一色的西方觀點，完全無法達到導演張藝謀所期待的「傳播中國文化」的效果。從饕餮的形象，到故事的編排、人物的設計，都還是一部「漫威格式」的打怪電影。比如片中無影軍的五色設計，有網友找出太空戰隊的劇照做比對，同樣是五種顏色的軍裝、大披風與頭盔，那哪裡是中國軍隊？根本就是美國電視影集里的太空艦隊。

片中大量的明星，也沒有能夠達到預期的光環效應。受限於劇本描繪的形象，每個在別的電影中都能獨當一面的演員，在《長城》里都成了穿著誇張戲服的棋子，重複著不需要演技的各種台詞。劉德華的粉絲甚至因為排名問題而群起表示抗議。唯獨女主角景甜卻在一片平板的面孔中，獨力支撐起一個與眾不同的女將軍角色，問題是雖然角色比較討好，但景甜本人的內部能量明顯不足，以至於在大銀幕上難以綻放更耀眼的光芒。導演張藝謀曾公開響應過外界對於景甜的質疑，表明她得到演出機會，是因為她英文夠好，而且有武打底子，又願意到美國集訓半年以上。但可惜的是，這些條件並沒有將她一舉拱上《長城》的頂峰。

回到電影本身，《長城》其實並沒有多數網友形容的那麼糟，事實上就是另一部爆米花大片，你進去放鬆兩小時，看明星打怪物，吃完爆米花、喝完可樂，然後腦袋空空回家睡覺。如果不抱太大期望，不讓它背負太多電影之外的任務，《長城》並不難看。它被「黑」成這樣，只是因為它沒有達成最初的想像與承諾。從影片的成本面來看，《長城》總投資額超過人民幣八億，估計票房必須超過人民幣二十五億才能開始獲利，但上映之後表現不如預期。從文本傳達出的訊息來看，多數中國人對於《長城》的憤怒與厭惡，與其說是覺得這部電影拍得爛，倒不如說是，無法接受在民族意識里近乎神聖地位的建築物，就這樣為好萊塢獻出了「第一次」。網路上流傳著這樣的說法：真不爽《長城》就這樣破處了。

你喜歡看電影嗎？你想了解電影中的深厚文化基礎是來自那裡嗎？又或者你是否有電影選擇因難，不知道要選擇那一部電影觀賞才不會踩雷呢？如果你有以上的問題，或者是你只是單純喜歡看影評！那你就關注我們了！