此國被海軍第一強國和陸軍第一強國雙雙痛揍，豈能不敗？

文|爆炸君

熟讀二戰史的朋友或許會發現一個有趣的現象，那就是在二戰中真正兩線作戰的國家其實只有兩個。一個是美國，另一個就是日本了。為什麼這麼說？首先用排除法，德國在橫掃西歐的時候，沒有與蘇聯開戰，東線戰場基本是平靜的；當德國發動侵蘇戰爭時，西線戰場基本是平靜的，當時的大英帝國已經被困在了英倫三島。（至於後來德國被同盟國夾擊就先另當別論。）

蘇聯也是，當他們結束完歐洲戰場的對德戰爭後，蘇聯紅軍才向日本關東軍發動攻擊，因此也避開了兩線作戰。義大利暫且按下不表了。至於英國，當時這些紳士們被德軍圍困在英倫三島，至於在亞洲和日本發生的那點衝突，也可以暫且按下不表。因此這樣粗線條的排除下來，在二戰中真正兩線作戰的國家還真只有美國和日本了。

美國在歐洲戰場上幫助英國老鄉打德國，他們的陸軍是真正出過力流過血的；而他們的海軍在太平洋上打日本的聯合艦隊，也是浴血奮戰、經過死磕才戰勝對手的。可見當時美國的陸軍和海軍就已經很強大了。

而日本就不同了，首先他的海軍比不過美軍，無論是戰前還是戰爭期間實力都不如美軍。只不過是戰爭初期，日軍僥倖偷襲了美國的珍珠港，才搞得自己好像在太平洋上有多厲害似的。不過很快就被緩過勁的美國人打了一個措手不及。

第二是日本的陸軍，雖然在中國戰場上日本陸軍是出過一些風頭，但很快就陷入了人民戰爭的汪洋大海之中。再者這裡著重比較的是日本陸軍（主要是關東軍）和蘇聯紅軍（主要為遠東部隊）。在1945年8月9日零點十分，蘇聯150萬遠東部隊浩浩蕩蕩向盤踞在中國東北的關東軍殺去，僅僅兩周後就擊斃日軍八萬人，俘虜日軍六十萬人。從如此之短的時間，有如此之大的傷亡，我們就可以知道日本陸軍其實當時也並不是很強（至少和蘇聯陸軍相比是這樣）。

日本的海軍和陸軍實力皆不如對手居然也敢兩線作戰。看到這，可能有的讀者朋友會說爆炸君在這裡搞雙重標準，把日本關東軍和蘇聯遠東部隊拿來比較……當時已經臨近戰爭結尾，或許日本關東軍的慘敗不能說明什麼。但是對於日本聯合艦隊膽敢挑釁美軍，確確實實是有點作死的節奏了。為什麼這麼說？讓我們來看看以下幾組數據。

二戰前，日本海軍僅次於美英海軍，位列世界第三。一戰結束後，簽訂的《華盛頓條約》對各大國的艦艇排水量比例做了明確的規定，其中英美日法意之比為5:5:3:1.75:1.75，也就是英美每生產5噸，日本可以生產3噸，法國和義大利各可以生產1.75噸。按這個比例，日本的艦艇排水量排在英美之後。

1941年日美開戰時，日本聯合艦隊擁有戰艦254艘、總噸位106.8萬噸。而同期美國海軍是345艘，143萬噸。起初，日美各有大型航母6艘，在戰爭中日本拼掉老本又多造了三艘，而同時期美國光排水量超過4萬噸的大型航母就造了24艘。可見，就單論戰爭機器而言，日本和美國根本不是一個量級的。

就這樣，實力並不是很強大的日軍，被狂熱的軍國主義思想沖暈了頭。結果在太平洋上被美軍打得找不著北，在東北被蘇聯的鋼鐵洪流衝擊得只剩下殘骸。焉有不敗之理？（栗強）