男子讓打工女以性抵債 多次與打工女上床歡愛

大家來評一下，男子讓打工女以性抵債，這算不算性交易呢？在石獅務工的女子阿蘭（化名），因賭博輸錢，向牌友陳某借錢千餘元，因無錢歸還，陳某提出性要求，以此抵償債務。昨日，石獅法院一審宣判，陳某犯強姦罪，被判處有期徒刑三年零兩個月。

男子讓打工女以性抵債

這個男子因為事後頻繁糾纏獲強姦罪。若是事後一拍兩散，也就不會獲得強姦罪的罪名了，這應該是大眾思維下的結果。女人實現了以性抵債，男人易債抵性，獲得了生理上的滿足。對於女人而言通過性服務免除了個人債務，對男人而言等於是花錢享受了性愉悅。這跟男人去紅燈去消費在實質上是相同的，以性抵債的方式實則是變相的賣春。

且不去評論男女雙方在對待性這個問題上的認知，也不去批判男女雙方的孰是孰非，以性抵債的方式實質上就是嫖客與被嫖者之間的金錢交易，起初可謂是兩廂情願、各取所需，只是到了後來債務償清之後，女人良心發現覺得對不起老公了，才報警了，而且之所以報警最實質的原因不是先前的性交易，而是因為之後男子無休止的糾纏讓女子忍無可忍了。

其實這件事情之所以會被曝光，是因為男人太貪得無厭，想吃霸王餐。若是男子能夠慷慨解囊，能像以性抵債的價位，去支付給該女子的話，也許就都相安無事了。男子坐牢之後也不應該去責怪女子，其實該男子更應該明白天底下沒有免費的午餐，先前女子不會報警，那是因為她勞有所獲，試想想當下的社會誰會願意提供無償服務呢？

男人、女人都是法盲，而且對於婚姻都談不上忠貞二字。女人變相的買淫方式讓人不齒，男人的得寸進尺讓人唾棄也為此有了牢獄之災。男子讓打工女以性抵債，實際上就是一場鬧劇，表露了男女雙方的無知，只會成為大眾們茶餘飯後的笑料罷了。

在人們談性就興趣高漲的年代裡，人們見的多了也就習以為常了，雖不至於讓人鄙視，卻也很難博得人們的同情，儘管男女雙方最後的境遇都很悲慘，女人因此丟盡了顏面，男人為此有了牢獄之災。