俞飛鴻不老女神，蕭薔網紅臉？整容不是原罪，審美才是

最近刷到了「不老女神」俞飛鴻的美照，不禁感嘆上天真是偏心，四十五，今年四十六了還能美成這樣。照了照鏡子，覺得自己估計用幾百瓶La xxx和CP x用到45也未必有她這種風姿。

上天眷顧美人著實是個不大正確的概念，被上天眷顧的應該是那些耐老的美人。

每個人的青春都只有那麼十幾年，有些人卻可以美三四十年。

雖說美人遲暮了也比我等普通人美，但是對美人而言卻並非如此，擁有過越鮮妍的容顏，失去後就越不甘，所以什麼昂貴護膚品，醫美手段能用上的都用上，大了0.0001毫米的毛孔，一顆綴在鼻頭的痘痘，都能成為一天不開心的源頭。

這種不服老的勁剛好和俞飛鴻有關的也有一個，就是蕭薔。

當年兩人在《小李飛刀》分別飾演驚鴻仙子和林詩音，各有各的美，如薔薇和百合。

多年之後的境遇卻大不相同，驚鴻仙子俞飛鴻仍被讚美貌不減。

而林詩音蕭薔卻被嘲整容整得那麼丑，就不能認認老嗎。

（選丑照太殘忍，選了一張還比較好看的）

的確，那過於豐滿的蘋果肌和鬆弛的法令紋讓人深深覺得維和。

也有粉絲惋惜，為什麼蕭薔要那麼不服老，跟著網紅審美走。

我卻不覺得蕭薔有何過錯，網紅審美，也是被大眾捧紅的，吃大眾飯的明星迎合大眾也有錯？

一如71歲的潘迎紫女士，曬出這些照片時，大部分人都表示不可思議，說她太有毅力太厲害了。但還是有人不斷在質疑有必要嗎，更有者酸每一片皮膚都是錢。

而那些喊著為什麼不服老的姑娘們估計也沒有惡意，只是覺得這樣真的不好看。但是這些姑娘一定也沒有嘗過衰老的明星的辛酸。

當年也憑美貌驚艷過無數人的陳紅，以前長這樣：

現在長這樣，雖然也是美的，但比較同齡女星，還是顯露老態了。

1974年出生，比陳紅小6歲的林志玲，如果這兩人一起演戲，可能就會是差一個輩分的角色了，如果你是陳紅，你甘心嗎？

在國內，適合四五十歲的女明星的主番角色少之又少，耐老的還能和歲月抗爭幾年，不抗老的卻要去給後輩當媽，即使對方沒小自己多少。

一個人耐不耐老，跟保養固然有關，更多時候是跟遺傳和骨相有關，卻很少人關注這一點。

衰老並不是自己能控制，極力挽回頹勢卻還要被嘲不認老，可不是進退兩難。

所以女明星們又錯在哪了呢，要錯，也是這個時代審美的錯。

時尚的風向標轉來轉去，尖下巴大眼睛雙眼皮厚嘴唇吹彈可破的白皮膚好女不過百。每一個準則都像枷鎖套在每一個女性身上。

這些準則都達成後，美嗎？當然美。但是跟選擇變美是一種自由一樣，維持現狀也是自由。

我親身感受過我二胎過後發胖的表姐，在朋友圈分享一篇類似於，你無法選擇你天生的容貌，但是你可以選擇你的身材氣質類的文章。她自嘲得跟說，我丑是無法改變的了。

身姿挺拔苗條是真的美，可是臃腫的表姐我也並不覺得丑。她沒有毅力管住嘴，沒有毅力去堅持健身，沒有毅力堅持看書提升氣質。但是她有毅力顧好家庭工作和孩子，每個愛她的人都覺得她是天使。

什麼優雅老去都是一個偽命題。因為世人早給優雅下了一個定論，優雅=光潔的皮膚，挺拔的身材。可是老去=鬆弛的皮膚，代謝變慢。優雅老去就是扯淡。所有優雅老去的美人都是用盡全身力氣在不斷抵抗「變老」這個時光敵人。

全世界都在逼我們放棄自由，維持現狀的自由。

女孩們對女孩們的，女生就該健身、護膚才對得起自己，你才不會被世界拋棄的魔咒一點都不亞於個別男生的「女生變美就是為了取悅男生」的魔咒。

當我們的皮膚也開始鬆弛，身邊的人說你必須優雅老去，我們開始打玻尿酸時，身邊人對我們的惡意可不就是我們當初給初老女性的惡意？

當哪天善良可愛的賈玲不再被人利用她身材這個特點來設置笑點和人物形象時，可能世界才真的是變美好了一點點。