別了，轉基因——致反轉先鋒們

內容提要：在這個星球上，有一群吃了近20年轉基因食品的人，整天在叫喊：轉基因有毒，我們不吃轉基因！

無意挑戰誰的科學認知水平，只談態度。

我從不把科學問題政治化，也不相信科學問題是可以通過全民投票解決的。因此不要總拿無辜的民眾作擋箭牌，說你們是大多數。其實你清楚，民眾只是聽謠、信謠，一時不明真相，善意自衛，寧可信其有不可信其無而已，而你卻在造謠、用一個謊言為另一個謊言詭辯；你明白你的對手是科學家群體！

挺轉是為了讓一個科學事實大白於天下。我建議挺轉的夥伴們將反轉先鋒們與暫時不能接受轉基因的廣大民眾嚴格區別開來，免得誤傷好人、陷入圈套。

一個人如果講道理，做到以下兩點，你才是一個爭論者，再有點雅量，你就是個對話者、討論者，否則就是別有用心、胡攪蠻纏。

參加轉基因討論，首先要搞清基本概念，嚴格區分轉基因技術、轉基因產品與轉基因安全管理，把科學責任與法制責任、轉基因本身的有害性（如果有害的話）與其它如除草劑的有害性區分開來，否則容易被偷換命題，誤導民意。其次，討論科學問題，要有科學態度、科學方法，符合科學邏輯，否則會把人間一切罪惡都歸於轉基因、打著科學旗號強姦科學。如同樣是在「轉基因作物的種植推廣」期間，癌症等發病率增加你就說是轉基因的結果，而人類壽命的延長你就不提！沒有病理學上的任何聯繫嘛！況且發病率增加在前，轉基因推廣在後嘛，你這不是威脅、恫嚇民眾嗎？

你可以不懂轉基因，但對國家嚴格的轉基因安全評價體系及政策，可有過一次回應？可向你的粉絲解釋過一次？你就是先入為主、死磕到底，因此我質疑你的動機根本就不在轉基因！

你說我沒資格討論、輪不到我說話，但與你相比，我起碼是個內行！一個教師，必須把正確的知識教給學生，面對他們手機里充斥的謠言，我們無法選擇沉默，反駁是我本能的反應。或許科學家們可以超脫一把，迴避一下，但教師沒有退路！我能在課堂上堂而皇之地傳謠嗎？面對台下求知的目光，生物安全課我們該咋講？既然轉基因一無是處，為什麼還教基因工程、分子育種？

作為業內人，我知道轉基因無那麼大能耐。但從挺、反的較量中折射出了社會各個方面的心態。科學家（專指生物技術領域的）挺轉天經地義，就跟數學家不反數學、物理學家不反物理一樣自然。但他們現在說話竟沒有一個理直氣壯的，正常嗎？

你們陰謀抹黑中國科學家、綁架政府決策、取消轉基因專項。可悲的是前兩項盡然都得逞了，後一項在61位院士據理力爭下才沒得逞。你們的看家本領，一是造謠惑眾，妖魔化轉基因；二是偷梁換柱、斷章取義、反覆炒作；三是死纏爛打、潑婦罵街。四是選擇性失明，對99.9%的正面報道視而不見，專尋那0.1%早被否定了的負面報道大肆渲染。其中個別媒體為了吸引眼球，追求所謂的稀有新聞價值，罔顧科學事實，逢轉必反，起了推波助瀾的作用。

有人說挺轉者「罵人」不對，可你誣陷、咒罵了多少科學家？

不是說好謠言被轉發500次以上就要追究造謠者的法律責任嗎？幾千萬次夠嗎？

在中國民眾因對政府、媒體和專家信任的一度缺失而導致的社會逆反心理中，政府和主流媒體選擇了明哲保身，個別媒體繼續逢迎，而讓轉基因科普承受著後果！

專家群體無奈著、「傻逼」著、忍受著！

窩囊嗎？委屈嘛？無語！

老百姓為啥不聽你的只聽某人的？

人曰：科普不夠！你不科普！

可誰聽你科普？誰願意被你科普！

做科普的院士不就被人砸了、成了「賣國賊」了嗎？科學家們忍辱負重前行，用寬容的態度抽身科普，反而遭到圍攻。

目前狀況的出現，我們的政府和媒體真的心安理得？

不管願不願意，估計要不了5年，基因編輯技術或將取代轉基因技術。再往後，預計5年，合成生物學或將取代基因編輯技術，青山遮不住，畢竟東流去！誰落後，誰就無緣新一輪生物經濟蛋糕的分割！你反對，人家還不幹了呢！對科學家而言，轉基因僅僅是一個手段，不是過不去的坎。只是有一個事實，不管轉不轉，你的食物里永遠有基因！

大江東去，逝者如斯，且看:

「7%的耕地養活了22%的人口」早就是一個過時的神話了。為什麼每年進口幾千萬噸轉基因大豆？糧食不夠啊！為什麼國內玉米生產過剩、貯藏過剩還進口那麼多轉基因玉米？便宜啊！現在政府削減了國內玉米種植面積，但等你習慣依賴別人了，人家還能便宜賣給你嗎？那時是不是有人又要攻擊中國科學家研究轉基因不利呢？

西方發達國家擁有世界70%以上的基因專利，我們枉有那麼多資源卻只有不到3% 的基因知識產權！再反下去就只能完全任人擺布了！試想那時，餓著肚子還有力氣反轉、反編輯、反合成嗎？

《醜陋的中國人》里有一個醬缸國，該國的人整天爭論的就是他們是不是醬缸國。在這個星球上，有一群吃了近20年轉基因食品的人，整天在叫喊：轉基因有毒，我們不吃轉基因！

作者：殷學貴，男，52歲，博士，教授，就職於廣東海洋大學農學院。

文章來源：博客