錦繡未央抄襲又怎麼了 觀眾才不管原創還是抄襲 好看就行

一部《錦繡未央》，不但締造了超高的收視率，還將網路文學「大神」秦簡涉嫌抄襲一事推上風口浪尖。這部近270萬字的長篇小說，被指吸納了超過200部小說的內容，引得11位作家集體訴《錦繡未央》原著抄襲，成了朋友圈刷屏的一景。

國產影視文學涉嫌抄襲這事，其實屬於老生常談了，從動畫片《大魚海棠》抄襲日本動漫，到於正抄襲瓊瑤，由於法律界定比較模糊，很多作品的抄襲行為都是播完了才被扒皮。但《錦繡未央》卻是一部從出生便帶著原罪的作品，原著小說《庶女有毒》被指抄襲了200多部小說，不但故事主線是「搬運」過來的，就連很多章節也是整段複製，可以說是一部抄襲界的「集大成之作」。

如此明目張胆，以至於作品一問世便被圈內口誅筆伐，不過弔詭的是，這部小說從網路神作到當紅影視劇，一路居然暢行無阻。原著作者還多次叫囂：「如有雷同，實屬巧合。」

有人說，天下文章一大抄，影視劇里的橋段來來回回就那麼些，難免不「撞車「。話雖如此，但有底線的」老司機」，通常會將人物關係、核心事件、台詞等元素化為己用，形成一個與別人不一樣的作品。而《錦繡未央》這種所謂「博採眾長」，其實只是拙劣地將所抄襲作品的優點拼湊在一部作品身上，好比一鍋大雜燴，哪怕味道不錯，也不會有人讚揚廚子手藝精湛。

眼下影視圈的一個悖論是：儘管抄襲難以誕生優質作品，但卻可能催生出收視率高的產品。抄襲這種天然的話題，反而成了宣傳影視劇的利器，而觀眾也無法辨別抄襲和借鑒的距離，只要好看就行。於是，抄襲者越來越多，而原創者越來越少，直至最後無東西可抄，只能重複自我。

國內影視抄襲之風每年都要吹幾波，而且越抄越起勁，在編劇眼裡抄襲都不叫抄襲，而叫致敬。哪怕一時不慎，被眼尖的觀眾認了出來，不了了之也成了大多數抄襲維權最常見的結果。抄襲者會大打拉鋸戰，拖上三五個月，書也賣出去了，改編的影視劇也播了，就算是輸了案子，無非就是用抄襲賺來的錢賠個零頭，並沒有讓抄襲者傷筋動骨。

前幾年，於正和郭敬明等抄襲者，現在仍被一些電視台捧為座上賓，足以說明行業的價值導向出現了嚴重偏離，亟需一場自我凈化。

影視劇要避免抄襲，靠的是法律法規的細化、編劇的潔身自好、觀眾的自覺抵制，還有市場的優勝汰劣。要不然，都是些爛蘋果，讓觀眾如何選擇？