當前位置:
首頁 > 軍情 > 美媒:美沒必要跟中國開戰 應拋棄權力平衡政策

美媒:美沒必要跟中國開戰 應拋棄權力平衡政策

美媒:美沒必要跟中國開戰 應拋棄權力平衡政策



據中國軍網英文網的報道,1月2日,中國海軍以遼寧艦為圓心的航母戰鬥群繼續進行海上演練。

美媒:美沒必要跟中國開戰 應拋棄權力平衡政策


美媒:美沒必要跟中國開戰 應拋棄權力平衡政策


美媒:美沒必要跟中國開戰 應拋棄權力平衡政策


美媒:美沒必要跟中國開戰 應拋棄權力平衡政策


美媒:美沒必要跟中國開戰 應拋棄權力平衡政策

美媒:美沒必要跟中國開戰 應拋棄權力平衡政策


美媒:美沒必要跟中國開戰 應拋棄權力平衡政策


美媒:美沒必要跟中國開戰 應拋棄權力平衡政策



美國《赫芬頓郵報》1月4日文章,原題:即將與中國開戰?美國當初在朝鮮跟中國打了一場沒必要的戰爭。如今在將到來的特朗普政權時代,我們看似將又一次滑向另一場沒必要的對華戰爭。


過去5年,美國穩步增兵亞洲:部署航母、潛艇甚至地面部隊;增加對日菲韓越的軍事援助及合作;宣布幫助印尼等國加強海軍力量……無怪乎自視為防禦性國家的中國警惕起來並採取一系列應對措施。由於最近兩軍之間出現令人擔心的事件越來越多,擦槍走火似乎是遲早的事。

這種情況引發三個問題。一、中國真的奉行擴張主義,欲稱霸整個地區嗎?二、即便中國有此意圖——抑或軍事和經濟實力增長後會產生這種意圖,它有能力破壞亞洲權力平衡嗎?三、也是從美國國家安全形度講最重要的問題,美國為何要準備與中國開戰?


首先,大多數地區問題專家都懷疑(西方)對中國在亞洲威脅的聳人評估。他們更傾向於認為,儘管中國總體上擴充軍力,並在島嶼之爭上咄咄逼人,但其行為動機是較為有限的目標,而非欲「稱霸」地區的宏大戰略。


中國的政策本質上是防禦性和被動反應,出於對美國及其亞洲盟友的害怕及擔心本國邊界或近海容易受威脅。誠然,北京在實行一些自負政策,但眾多歷史學家都認為,這些具有象徵意義的主權要求具有一定的歷史合理性,因此才沒受到美國多任總統和政府的挑戰。


那真正的問題是,為何中國這些有限目標會被視為對美國國家安全的威脅?即便中國出現擴張意圖,也難以看出美國有何必要使用軍力維持亞洲「權力平衡」。換言之,大多數可能的地區「威脅」——中國與鄰國的邊界衝突或南海主權衝突,對美國國家安全無關緊要;而多數理論上的危險——中國在亞洲軍事擴張,可能性微乎其微。所以,美國保護國家安全的最好方式是拋棄權力平衡政策,永遠不要再在亞洲開戰。▲(作者傑爾姆·斯萊特,陳俊安譯)


您看完這條的表情是?


責編:海聞

您的贊是小編持續努力的最大動力,動動手指贊一下吧!


本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊下面的「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!



請您繼續閱讀更多來自 海外網 的精彩文章:

在遼寧艦上「過新年」是怎樣的體驗?
美媒臆想2028年中美南海開戰 戰火蔓延全球
探秘:中國首座戰略導彈高等學府成立始末
美媒臆想中美2028年開戰:中國特種部隊癱瘓全美
體內存特殊基因 最強生物水熊蟲 秘密揭曉

TAG:海外網 |

您可能感興趣

外媒:世界正在悄悄拋棄美元,中俄或是主要推動力!
美專家:美應拋棄台灣韓國 戰爭風險大好處又少
美媒:「重返亞太戰略」被拋棄 美擬提新版亞太政策
被中超拋棄 又被日本聯賽嫌棄 韓國媒體:我們價廉物美咋沒人要
歐盟委員會主席公開警告:英國「拋棄」歐盟 英語將不再重要
此國傲慢出售戰機激怒中國?事後反悔卻被中國果斷拋棄
俄拋棄巴沙爾?美媒稱符合俄利益但會遭伊朗反擊
歐洲終拋棄原則選擇美國 中國VS歐美貿易戰硝煙瀰漫
身為國足運動員的他投靠韓國?卻回應:我不是叛徒,是中國足球拋棄了我
對越自衛反擊戰老兵:必須拋棄戰友才能完成任務!
美軍竟然在朝鮮戰爭中拋棄被圍的部隊
新思國際將會是蘋果「拋棄」的下一家供應商
全世界拋棄美元浪潮,美元霸權可能突然崩潰
英媒稱俄羅斯能源業不懼被西方「拋棄」:還有中國呢
國內拋棄版權PD也不能拋棄的人
福原愛要被日本國家隊拋棄?她可改國籍替中國出戰
此國被美國拋棄,大罵美國不可靠,如今卻和中國關係很鐵!
英媒:日本有意借朝鮮半島危機拋棄「和平憲法」
美主動出擊想要與中國合作客機 說好的與日本聯手卻遭拋棄