古代打仗碰見攻不下的城池為何非得強上？繞過去不好嗎？

在古裝電視劇中，我們經常會看到這種情節，雙方打仗在城池邊上周旋。攻方在城池之外，守方在城池之內。有的城池易守難攻，攻方攻了好長時間也沒能攻下，那麼古人們為何不繞過城池，非得強攻呢？

這個問題在小的時候經常會想，《三國演義》這部不電視劇更是陪伴了我們整個童年。當看到諸葛亮六出祁山的失敗之後，還曾天真的想，繞過去不就好了嗎？其實對於攻佔城池這件事，是繞不過去的。

第一，古代打仗所要攻佔的這些城池都是戰略要地，所以必須要攻佔。一座城池城牆的修建也是很有講究的，都是建在行軍的必經之地，說白了就是你從其他地方繞不過去，即使能繞過去也必然花費大量的人力物力。

第二，繞過城池相當於切斷了自己的補給線。如果打仗的時候繞過城池，拋開浪費的人力物力和時間不說，戰線首先拉長了吧，你的補給供應也就沒有保障了吧。即使是這些你都沒有問題，那麼那繞過的那些城池時不時的騷擾你一下，斷你的後路，你又該怎麼辦呢？

第三，一個國家的權利基本上都集中在城市裡面，要想把敵人的主力消滅，就必須要攻下城池。攻下城池之後，不僅可以削弱敵人的力量，還可以讓自家軍隊修整一番，而且還可以獲取大量的戰利品。一支軍隊不可能長期在外面駐軍，只有攻下城池才能確立勢力範圍。

所以，古代打仗，這些城池都是繞不過去的，也不能繞。當然也不排除一些越塔強殺的例子，比如元打宋就是如此，無限攻打後方，讓城池變成一座死城。但這畢竟是少數，而且元軍的軍隊性質跟普通軍隊也不一樣。所以，打仗還是要攻打城池的。