近戰高效能武器，被稱為近戰之王的散彈槍，成為美國警察的最愛

霰彈槍在過去的50年里廣泛地被軍、警、民使用，主要有兩個原因：

霰彈槍在有壓力的情況下比較容易打中目標；

霰彈槍可以對動物和人體產生很有效的停止作用。

散彈槍屬近戰高效能武器，被稱為近戰之王，因為它非常適合適合在狹小的空間內使用。警察在巷戰時不需要瞄準，只要對著人影的地方，直接開槍，只要對方沒有穿防彈衣基本就扒了。

另外操作簡單、排除故障容易，可選多種彈藥，適應很多場合，所以很多美國警察在突發情況都會選擇使用。在為什麼運鈔員只用散彈槍那一期我們已經講過了97式散彈槍的6大優點，下面介紹散彈槍相對於短槍的優缺點。

一般來說，長槍（包括步槍和霰彈槍）比短槍（包括半自動手槍和左輪）更容易打中目標。在一定的距離以內，霰彈槍的優勢更大。例如，你面前15米處有個歹徒，突然轉身並掏槍出來準備對你開槍。

如果你手上有一把.38的左輪手槍，你趕忙搶先開槍，這種情況下第一槍很難打中有效的部位。第一是沒有足夠的瞄準時間，第二是急扣扳機會導致槍口的偏斜。更別提緊張的因素了。

這一槍，也許僅僅會擦過歹徒的衣服而已。但是如果同樣的情況下，你有一把霰彈槍，裡面有00號鹿彈，那麼就算你只是同樣打到擦過歹徒衣服那裡，那個歹徒也夠慘了：這發彈藥裡面的9顆.33口徑的鉛彈，起碼有4顆會進入他的身體。

洛杉磯警察在1980年代初的調查發現，在實際警匪槍戰中，他們的.38左輪只有大約28%的擊中率，而用鹿彈的霰彈槍有58%的擊中率。由於不需要瞄準，在對付多個目標的情況下，霰彈槍實際上比手槍更快更有效率。有人做過試驗：25米距離，要打掉5個分開的保齡球瓶。.45的1911需要起碼4～5秒鐘的時間（.38或者9毫米的手槍未必夠力把球瓶擊倒）；而一把半自動霰彈槍只需要2～2.5秒鐘就完成任務了。

另外，在射程上，裝備獨頭彈的霰彈槍也比手槍優勝。如果在一個樹林裡面追捕一個逃犯，霰彈槍明顯更好用。

然而，這並不意味著霰彈槍總是最好的近距離武器。它也有局限，譬如：

霰彈槍的後坐力比較大，這對警員的訓練提出了更高要求，要讓他們不懼怕使用霰彈槍；

霰彈槍是一種雙手使用的武器。對於同時要進行的動作譬如對講機、開門、手電筒、做手勢等，均有一定難度；同樣，如果一個手臂受傷的話，霰彈槍變得非常難以操作。

總的來說散彈槍是適合近戰，使用彈頭多，易操作，好維護，威力大！在我國，使用的基本上是97式系列的散彈槍，國內稱為防暴槍，一般在縣級部門才配備，使用機會很少，所以大家很少見到，可能見到最多的就是運鈔員平時持有的97式防暴槍。

以上內容部分來源於：槍炮世界