他到底算不算是「蜀漢」後期的庭柱？

說到三國，我們馬上會想到很多著名的謀士和武將。文有諸葛亮、周瑜、郭嘉、荀彧；武有呂布、典韋、徐晃、太史慈（關張就不說了）等。

不過這些如雷貫耳的名字大多出現在三國前期。三國前期確實是個將星雲集的時代。隨便一抓都是一大把。

不過到了三國後期，明星將領就越來越稀有了。魏國就一個鄧艾，吳國就一個陸抗，而蜀國就一個姜維。

姜維，字伯約，生於西涼，本來是魏國人。不過從小接受的大漢思想，崇尚儒學。所以後來遇上諸哥的時候就碰出了火花。

諸葛亮第一次北伐的時候，本來沒打算叛變的姜維被自己人誤會，被逼投降諸哥。沒想到這樣一次誤會，卻給蜀漢帶來了一根擎天支柱。

後期的蜀漢，人才凋零，除了諸葛亮獨立支撐國家以外，再也找不到另外的人可以獨當一方。連趙雲和魏延也只能作為一個棋子，不能統籌戰略。

諸葛亮比姜維大21歲。兩人一見如故，諸哥如獲至寶，把姜維視為自己的衣缽傳人。他帶領姜維參加了之後的所有北伐。這也奠定了後來姜維的軍事思想。

諸葛亮死後，本應是姜維大放異彩的時候。不過事實卻並非如此。

由於姜維是魏國的降將，蜀國人始終防著他，不肯委以軍國重事。

其實，這也是諸葛亮的意思。諸葛亮意識到蜀國國力弱小，始終非魏國對手。所以死前把國事都託付給了保守派的蔣琬和費禕。

這樣一來，姜維只有韜光養晦，修養生息。

直到費禕去逝，姜維才真正掌握軍權，一展抱負。

不過，這個時候已經錯過了伐魏的最佳時機。

之前曹魏發生了很多內亂。比如東面的毌丘儉、諸葛誕叛亂，東吳也發兵支援，聲勢浩大。結果被司馬昭平定了。

由於當時通訊手段不是很方便，蜀漢和東吳在聯合抗魏的軍事行動上始終步調不一致。導致曹魏從容應對。

姜維絕對是個主戰派。他掌握兵權時期，一刻也沒消停過，一直北伐，不斷的騷擾魏國的西部邊境。

為什麼用騷擾？因為蜀國已經無力組織大規模的軍事行動了。這樣做也是一種無奈。這也是典型的以攻為守。

姜維是一個大丈夫。他本可以安安心心的在蜀國做個安樂將軍。坐等魏國來伐，大不了臨陣倒戈，還可以因功封個大將軍。

但是他選擇了一條艱苦的路。明知不可為而為之。這是何等的勇氣？他六次較有規模的北伐。戰績為：2大勝1平1小敗1敗。

在蜀國亡國後，主子都投降了，他居然還忠心愛國，意圖復辟！這是何等的執著？

有人給我談信仰，我說，這就是信仰！

姜維是個很務實的人。蜀漢軍糧短缺，他立即採用軍屯解決糧食問題。這可是曹操慣用的招數而橫掃天下。

姜維是個軍事奇才。他率領弱小的蜀漢對強大的曹魏而處於戰略攻勢。非一般人可為也。鍾會三路伐蜀，姜維果斷退守劍閣，使魏軍寸步不前，是其略也。

姜維還是個縱橫家。他成功說服鍾會叛魏自立，差那麼一點就瓦解曹魏幾十萬大軍。造化弄人。

《三國志》之所以貶低姜維，是因為他是曹魏的叛將，從立場上根本對立。真正姜維則應是頂天立地的英雄