劉邦呂后滅了很多有功之臣為何唯獨沒動張良
黃石公(約前292年-前195年),道家學者,秦漢時人,被道教納入神譜。據傳黃石公是秦末漢初的五大隱士之一,排名第五。《史記·留侯世家》稱其避秦世之亂,隱居東海下邳。其時張良因謀刺秦始皇不果,亡匿下邳。於下邳橋上遇到黃石公。
圖片來源於網路
黃石公三試張良後,授與《素書》,臨別時有言:"十三年後,在濟北谷城山下,黃石公即我矣。"張良後來以黃石公所授兵書助漢高祖劉邦奪得天下,並於十三年後,在濟北谷城下找到了黃石,取而葆祠之。後世流傳有黃石公《素書》和《黃石公三略》。
我一直覺得黃石公是張良為了保全自己,故意編造出來的。首先我要說,司馬遷的《史記》是很嚴謹的,裡面涉及神話的部分也是嚴密考證的。這與迷信毫無關係。他老人家只是把最有廣泛性,普及型的群眾意見記述下來,而這種意見的形成是由深層次的歷史原因,社會原因所導致的。
上古歷史伴隨神話,這是全球通行的,不必多說。而近代人物的神話傍身,往往是故意的。(司馬遷對於劉邦,張良等人,就是近代了)當時民間流傳的關於劉邦的神話,主要是「赤帝」,其目的是政治宣傳,有可能就是張良等人出的主意。這不新鮮,陳涉也用迷信思想忽悠人啊。
而張良的傳說,主要是表現其 「政治地位與求仙問道,我更喜歡後者」的看法。這擺明了是明哲保身啊。黃石公本身是什麼不重要,別說是圯上老人,就是奧特曼都無所謂,關鍵是張良的態度與作為。要是他真的喜歡求仙問道,自己求好了,為什麼執著於滅秦?在博浪沙他怎麼不想著求仙?或者秦滅了,劉邦項羽打唄,燒棧道時候怎麼不求仙?
本文為頭條號作者發布,不代表今日頭條立場。
TAG:趣歷史 |
※劉邦殺了那麼多的功臣,為何唯獨蕭何倖免,安坐大漢丞相
※劉邦殺掉那麼多開國功臣,為何獨獨對蕭何最放心!
※劉邦殺掉那麼多開國功臣,為何獨獨對蕭何最放心 !
※張良為何願意做劉邦的謀臣?劉邦為什麼殺韓信不殺張良?
※張良是韓國人為何不幫韓王反幫劉邦?張良刺殺過秦始皇嗎?
※劉邦為什麼不殺張良?
※劉邦殺掉那麼多開國功臣 為何獨獨對蕭何最放心
※劉邦沒有廢太子劉盈,真是張良請了四皓出山的功勞嗎?
※劉邦殺了那麼多功臣為何沒有殺蕭何?因為蕭何把自己家人給賣了!
※張良為什麼要復辟韓國又幫劉邦建立漢?這不是很矛盾嗎?
※劉邦殺了那麼多功臣為何沒有殺蕭何?因為蕭何連自己家人都賣了!
※劉邦討厭讀書人 為何唯獨對張良「獨有情鍾」?
※劉邦的這個孫子能力很強,滅呂氏也有大功,但為何沒當上皇帝
※劉邦殺了那麼多功臣,為何獨不殺蕭何?蕭何5大本事,讓他最放心
※為什麼劉邦殺了那麼多功臣卻唯獨對蕭何比較放心,還封他做丞相?
※劉邦殺了那麼多功臣為何沒有殺蕭何?因為蕭何連自己家人都出賣!
※樊噲救了劉邦的命,可劉邦為何非要殺了「救命恩人」
※劉邦曾囚禁蕭何,呂后誘殺了韓信,卻為何都喜歡張良?因這兩件事
※劉邦滅盡諸侯王,唯獨此人的背叛,使劉邦備受打擊,含恨而亡