戀愛和同居遇到的這些問題，你會解決嗎？

對於夫妻由於離婚而約定的分手費，法律一般支持;對於同居、戀愛終止而約定的分手費，如果一方有配偶，一般認為分手費的約定有悖法律，一般認為無效;對於雙方均無配偶的分手費約定，結合各案的不同具體情況，以及各地法院系統的認識不一，在目前沒有明確司法 解釋和法律規定的情況下，可能會有不同的結果。

1、分手就一定給分手費嗎？

從分手費的特徵和給付方式看，雙方約定或一方承諾給付分手費的行為應為要式法律行為，即雙方約定或一方承諾給付分手費必須以書面形式，而不能只採取口頭形式，否則，不能受法律保護。此外，雙方約定或一方承諾給付分手費的行為，客觀上應當是當事人在沒有受到任何威脅、恐嚇或脅迫等情形下作出的，也就是說在正常狀態下雙方約定或一方承諾給付分手費。說簡單點，一個願打一個願挨，如果男方就是不給，不跟你簽訂任何協議，你沒有理由強行要求他給予分手費。

2、同居期間購買的房產，分手時如何分割？

同居關係中，登記在一方名下、但雙方共同出資的房產，一般可以視作其中一方的個人財產，但共同出資方對該房產享有債權，如果分手，可要求另一方返還自己的出資額，以及相應的房屋增值收益。

3、男方贈與彩禮，但婚沒結成，可否要求返還？

可以要求返還。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條規定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：

（1）雙方未辦理結婚登記手續的；

（2）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；

（3）婚前給付並導致給付人生活困難的。適用前款第（2）、（3）項的規定，應當以雙方離婚為條件。

4、如何理解「有配偶者與他人同居」？

「有配偶者與他人同居」，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義（以夫妻名義的，構成重婚），持續、穩定地共同居住。

如何理解和適用「有配偶者與他人同居」：對於有配偶者與他人同居，我們的表述力求將其與重婚、婚外戀、偶發性的婚外性行為等相區分。

對是否構成同居，從雙方關係的持續性、穩定性及是否共同居住生活等方面進行認定。

新的《婚姻登記管理條例》（1994年2月1日民政部發布）發布施行後，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚罪定罪處罰。

5、與多名異性同時以夫妻名義同居，算重婚嗎？

重婚分為法律上的重婚和事實上的重婚，後者是指未經登記、但以夫妻名義同居，群眾也認為其是夫妻關係的情形。事實重婚同樣違反法律規定。構成事實重婚者，其近親屬和基層組織可以向法院提起民事訴訟，請求認定婚姻無效，也可以以涉嫌重婚罪為名向人民法院、人民檢察院或公安機關進行控告。

6、非婚同居，所生子女是否享有繼承權？

法律規定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。所以，同居所生的孩子對其遺產享有繼承權。