劉備臨死前對諸葛亮說的這句話，究竟是什麼意思

章武三年春，先主於永安病篤，召亮於成都，屬以後事，謂亮曰：「君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。」亮涕泣曰：「臣敢竭股肱之力，效忠貞之節，繼之以死！」先主又為詔敕後主曰：「汝與丞相從事，事之如父。」

「君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取」 。這裡是託孤。君君臣臣，雖然三國時期很多人不拿這當一回事兒，但君臣轉化也沒想像中那麼簡單。諸葛亮的屬性是名臣，劉備和他說的這一席話，更像是對職業經理人說的。

拿曹丕和諸葛亮對比，一個是君（劉備223年6月去世，曹丕220年已經受禪稱帝），一個是臣，明顯沒有可比性啊。好比港片里古惑仔扛把子對教父級老大說：「憑什麼你當老大？我力氣比你大，砍的人比你多，不服單挑啊。想當年我手拿兩把西瓜刀,從南天門砍到蓬萊東路,眼睛都不帶眨的。」

老大一定會瞪他一眼：「你有病，老子還要去大陸開會呢。」我認為，原話斷句有問題，應為：「君才十倍，曹丕必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取」。意思是：你很有才能，但天下大勢，是曹家。如果我的兒子爭氣，你就輔佐我的兒子，如果我的兒子不行，你可以另謀高就，我不會怪你。

只有這種意思，諸葛亮才會涕泣曰「臣敢竭股肱之力，效忠貞之節，繼之以死！」意思是，我這輩子就給你劉家打工，不會因為功名利祿的誘惑而變節。如果老劉對諸葛亮說：「我兒子不行，你來當皇帝」。我覺得諸葛亮的反應一定是：「葯不能停。」

所以，我不同意所謂的「自取」是「取而代之」或者在劉備兒子裡面挑一個輔佐的意思。

為什麼我不同意「在劉備兒子裡面挑一個輔佐」這個觀點呢？因為，我既然劉禪是劉備認定的接班人，而不是其他的兒子，已經很能說明問題了。我一直堅持認為，劉禪不比劉備遜色，諸葛亮能一直打仗不消停，沒個靠譜的大後方是絕對不可能的。