劉邦朱元璋同是農民皇帝，都殺功臣，為什麼對朱指責遠大於劉邦

劉邦、朱元璋作為農民皇帝，能從一介布衣最終登上九五至尊，中國歷史上也就這兩位吧。他們的相似之處是各自開創了一個偉大王朝，並開始大肆屠殺功臣。然而對此行徑，後世對朱元璋的指責卻遠遠大於劉邦。

一、劉邦起兵的時候是亭長，也算是個小官，日子也算湊活，並不是最底層的人。那個時代和朱元璋地位相仿的是陳勝吳廣，朱元璋才真是個徹底的赤貧。所以後來朱元璋當皇帝以後對貪官嚴酷殘忍，殺功臣歷代莫有能及，而這些劉邦都做的沒這麼絕。

二、殺的人完全不一樣。劉邦天下是怎麼打下來的，是聯盟各個勢力，後來他殺的也是這些勢力老大，英布，彭越等包括韓信，是早年和劉邦平級的諸侯王，都不是劉邦的嫡系部隊。而劉邦的嫡系功臣是蕭何張良周勃陳平這些，劉邦死後這些人也是忠心耿耿。

朱元璋殺的更多的是嫡系部隊人員，以至於開國大臣中只有湯和、沐英、耿炳文等極少數人沒有死於朱元璋的屠殺。劉邦是不得已封王然後逐個殲滅，而朱元璋完全是一種怕手下功高震主，有種思想局限性。

三、劉邦沒有得罪讀書人。他建國後的清靜無為方針也是後世儒家稱讚的（雖然當時得勢的是道家），劉邦身邊的謀臣就有大儒酈食其，給漢朝建立一整套禮儀制度的就是大儒叔孫通。

反觀朱元璋，刪除孟子，一度廢科舉改為推薦，嚴刑峻法。洪武十七年至二十九年，長達13年的黑暗歲月，因朱元璋大辦「文字獄」一案，受害者不下數十萬，明朝初期優秀的知識分子，幾乎為之一空！

這可以說是朱元璋受指責遠大於劉邦最重要的原因了，畢竟筆杆子是掌握在讀書人的手裡。得罪了讀書人，自然也不會給他好果子吃。