清朝後宮真的和甄嬛傳一樣那麼心機嗎？

1、打胎說打就打，打完一個接一個。歷史事實證明，打胎絕對是小概率事件，不是沒有，但一來絕沒有這麼猖獗，二來更絕沒有這麼容易。

大家與其把後宮嬪妃們理解成情敵關係，更不如理解成同事關係。 一般來說，嬪妃們之間即便真的有爭鬥，那也是在有嚴重利害衝突的前提下。也就是說，如果沒有什麼重大利害關係，嬪妃們一般是不可能蠢到為了皇帝的兩句話一個眼神兒一點「恩寵」神馬的就互相殘殺的地步。

2、寵妾滅妻？得寵的妃子可以不把皇后放在眼裡？皇后不但在國民心目中意義重大，對皇帝本人來說其實也是一樣的。對大部分皇帝來說，皇后是妻，嬪妃管你是什麼貴妃不貴妃的那都是妾。在古代，妻是家人，妾是物品，國家法律都是這樣規定的，古代男人多半有這樣的思維定勢。同理，皇帝對皇后，尤其是原配皇后的那份感情畢竟是不一樣的。

翻閱清史稿，會發現很多皇帝都與他的皇后感情非常深厚，比如康熙與皇后赫舍里氏，皇后不僅僅是什麼「後宮之主」，更是，是一種象徵，她身上肩負的政治意義是任何一個嬪妃都無法比擬的。清朝一個皇帝要娶皇后絕對是經過層層考慮的，各種政治利益都要清楚，娶來的皇后身份之尊貴超出大家的想像。除非皇后死了，或有重大過失到人神共憤的地步。

3、母親爭寵是為了子女？恰恰相反，身份越高貴的公主，往往和親的價值越高，利益就更大。比方說皇太極的孝端文皇后生了三個女兒，全部被嫁給了蒙古博爾濟吉特氏，大女兒更是被嫁給了皇太極死敵林丹汗的兒子。滿蒙聯姻是舊俗，皇太極曾將他14個女兒中的10個遠嫁蒙古，康熙皇帝同樣讓自己的大部分女兒與蒙古王公聯姻，宗室之中聯姻的更不在少數。康熙自己的祖母孝庄太皇太后、嫡母孝惠皇太后，都來自蒙古貴族之家。

在清朝前期，妻子要不是蒙古人，你的姐妹如果沒有嫁去聯姻，只能說明皇帝根本沒打算栽培你。你沒有蒙古的支持，就別想得到最高權力，這也是滿蒙互相妥協的結果。 順治皇帝為什麼連娶兩個博爾濟吉特氏的蒙古皇后？他再愛董鄂妃，國家大事照舊是國家大事。

對於一個普通嬪妃來說吧，她不管是大臣之女還是出身平凡，首先一生下來接觸的教育就是三從四德，制度就是男人三妻四妾，而皇帝更是天子，皇帝的子孫繁盛意味著國運昌隆。 作為一個十三四歲的女孩子，她初入宮對皇帝應當是敬畏的。這個人是皇帝，能決定你父母親族和你自己的生死，哪個小女孩敢對著皇帝放肆，更別談「愛」了。

得寵的嬪妃跟皇帝混熟了才敢恃寵生驕，不得寵的只怕戰戰兢兢怕得不行，有幾個敢在天子眼皮底下玩手段，前朝那些老謀深算的大臣都未必敢，何況後宮的小女孩子們。 這女孩子們一生接觸的都是鐵一般的規矩和制度，消磨意志，磨滅人情，到最後只怕很多人的思維都僵化了。 皇帝子孫繁盛，嬪妃不可能高興？為什麼不可能呢，那麼強大的洗腦環境下，也許嬪妃真的就很高興，皇上子女多，說明國運昌隆。