傳說此皇帝是民間之子非常盛行，是藝術加工還是確有其事？

其實，乾隆帝與陳閣老屬於正常的君臣關係，根本沒有傳說的那麼神乎其神。事 實上陳閣老在乾隆六年（1741年）擔任內閣大學士後不久，就因為起草諭旨差錯被 革了職，當時乾隆帝當面痛斥他：「無參贊之能，多卑煩之節，綸扉重地，實不稱職。」 如此不留情面，哪有半點父子之情？

據檔案記載，乾隆帝南巡到海寧，主要是為了視察耗資巨大的錢塘江海塘工程。 作為農業立國的封建王朝，清朝.的統治者對修造和維護水利工程十分重視，康熙帝時 期就對黃河水患進行了大規模的治理，雍正帝以後水利建設的重點移到了東南海塘(沿 海大堤）上。到乾隆帝時，海潮北趨，海寧一帶潮患告急，而海寧大堤一旦衝破，蘇 州、杭州、嘉興、湖州這一帶全國最富庶的地區勢必被淹，到那時將會嚴重影響國家 的稅收和漕糧的徵收。因此，為了親自視察海塘工程情況，乾隆帝仿效其祖父的做法， 六下江南，四次親臨海寧，檢查海塘工程，當時建造的某些工程，至今仍起著擋潮防 患的作用。當年乾隆帝巡視時，作為偏僻的小縣海寧的唯一名門望族，由陳家接駕是 理所當然的。乾隆帝前後共在陳家住過四次，從未召見過陳家子孫，那麼傳說中的「升 堂垂詢家世」之事也就更加無從說起了。

至於蔣氏娶雍正帝公主之事，據考證，蔣溥先後有過三位夫人，其中第二位是個 陳姓女子，但並非陳大倌或者陳元龍的女兒，只是陳家的遠親，更與雍正帝毫不相干。 對於所謂的「公主樓」，史學家孟森曾專門前往當地進行了調査，結果當地人都說家 鄉沒有什麼「公主樓」。

「解鈴還需系鈴人」，我們看看把乾隆帝是海寧陳家之子的故事寫得最深人人心, 影響最大的金庸先生是怎麼說的。金庸先生曾坦誠地告訴讀者：《書劍恩仇錄》中所 謂的乾隆帝的弟弟「陳家洛這人物是我的杜撰」，他還明確聲明：「歷史學家孟森作 過考據，認為乾隆帝是海寧陳家後人的傳說靠不住。」後金庸還俏皮地說：「歷史學 家當然不喜歡傳說，但寫小說的人喜歡。」無可厚非，作為一位武俠小說大家，金庸 更重視藝術的真實，而不是歷史的真實。

雖然金庸作了如此說法，但畢竟歷史已經離我們越來越遠，真相如何恐怕誰也不好下個定論。

不過，此說法之所以會在民間如此盛行，原因倒是可以說個二三。首先，海寧陳 家當時確實十分顯赫，曾經「位居宰相者三」；康熙朝更有陳家三人同榜的榮耀， 如此簪纓之族、顯貴之家自然格外引人注意，也難免為好事者所熱議。其次，乾隆 帝六下江南，曾四次駕幸海寧陳家，在封建社會這是何等榮耀，也自然惹人遐想。 其三，主要還在於早先這種說法迎合了漢族士大夫對清廷的仇視以及醜化的心理， 與民間反滿情緒的高漲密切相關，比如最早提出這一說法的時間正是晚清末年。最 後,?文人們的著書立說，對這種說法的傳播更是起到了推波助瀾的作用，這些也從 —個側面見證了民間俗文化的厲害。不過，至今海寧換子說仍舊深人人心，也仍被 許多人所津津樂道。

了解更多歷史關注微信公眾號「迷濛歷史堂」（mmlst007）