林浩：無價值，不設計

林浩：無價值，不設計

導言

林浩，目前就讀於廣東工業大學攻讀碩士學位，他認為設計師應該愛幻想，更應該踏踏實實學習。那麼納金網此次邀請到林浩，為我們講述他在設計這條路上有哪些屬於自己的感悟和見解。

納金網藝家人設計師--林浩

納金網：

你好林浩，感謝接受納金網設計師專訪欄目的邀請，首先請自我介紹一下吧。

林浩：

很高興能在納金網上受邀訪談，小輩深感榮幸，首先應該說我覺得自己和廣大的奮戰在設計產業一線的設計師戰友們一樣普通，並沒有什麼特殊的，也沒有什麼值得驕傲的。能在媒體發聲純屬機緣。我本科畢業於電子科大學中山學院，目前是在讀研究生，是廣東工業大學中美USD聯合實驗室的成員，才剛剛作為實習生在上海木馬設計集團旗下的麥思哲研究實習。

如果用一句話來介紹自己，在以前我會很自豪的說我是一名設計師。隨著對設計的深入實踐和學習，現在我是一名研究員。我們驚奇的發現社會生產進步的過程中，整個社會分工的大潮已經將設計產業分的越來越細，在歷史上很長一段時間內設計師統攬大量工作的局面已經隨著分工的細化不再出現。究其原因，是面臨的設計問題已經越來越複雜。傳統的設計師能夠處理的問題將被局限在某一個很小的範圍內去發揮，只有分工合作形成系統性的設計協作機制，才能處理更大更複雜的設計問題。這是我的理解。

團隊合作作品《lucky cat》

納金網：

納金網之前訪問過的劉業全聽說是你的師兄，他選擇了自己創業，而你選擇了繼續讀研多學點，那麼你認為這三年帶給你更多的是什麼？大部分時間都往哪個方向研究？

林浩：

與劉業全師兄共事的日子非常令人難忘，他是很有天賦的設計師，基礎技能紮實，同時又非常的有想法，能力超群，從他身上我學到了不少東西。我們倆屬於典型的兩類設計師，他是偏藝術類的設計師，重視靈感，藝術氣質濃重，設計理念獨到，生活富有詩意。而我則是另一種設計師，工科生背景，理科男思維，重視系統，樂於分析解構、重構、抽象、歸納。 這也註定了我們會走不通的道路。

今天我們談價值，先說一下我研究生選擇的是用戶研究方向，這個方向以往都是由社會學、心理學、管理學的學生為主，在最近十幾年的時間內，設計學科在國內的逐步完善，越來越多設計學背景的學生進入用戶研究領域深入研究。這也和互聯網在國內的發展密不可分，行業分工細化，於是對用研從業人員的需求量就上來了。從我的角度來說，根植於我的理念之中的一個觀點是，設計的價值判斷永遠是來自於用戶。「以人為本」的設計，或者說「以用戶為中心」的設計，這些概念提出來已經很久了，然而如何做到在設計實踐中將這個設計理念落到實處，各家都有自己獨到的方法論。而我選擇的是以研究者的角度來洞察用戶。用戶研究，在設計體系中扮演著很重要的角色，一系列的研究下來，對設計所要面對的用戶做了非常深入的了解和洞察。包括用戶的動機，需求，行為背後的原因，對產品和服務的體驗反饋等等。可說，如果沒有對用戶的研究，就不能正確的進行產品的定位，包括產品和服務所應該滿足的需求和願望也無法準確傳達給設計師。這三年的學習，收穫的除了一系列的用研知識體系以及用研方法論，對我影響最大的應該是在學習的同時也建立了自己的知識體系，包括在研究和設計實踐的過程中建立了深刻的事理學設計觀。在這裡非常感謝導師的培養，讓我有機會深入的學習到設計研究的精華，幫助我更好的找准未來職業定位，也對未來持續的學習打下了非常結實的基礎。

團隊合作作品《多功能伸縮路障》

納金網：

《二維碼印章》這個作品曾獲得德國紅點獎和IF獎的認可，可以為我們介紹一下這個作品嗎？

林浩：

這是很早以前的團隊作品了，現在看來各方面考慮的都不是很完善。這是一個能夠即時列印出二維碼的一個移動設備。通過印面的方塊矩陣的伸縮，可以排列出二維碼的方塊陣列來，方便在各種媒介上列印出二維碼，服務於不同的情境需求。我們認為，二維碼毫無疑問是作為信息傳遞的一個很重要並且將會流行起來的信息入口，但是目前只能在智能設備上即時呈現，或者提前列印，而不能做到隨時的靈活的安排在各種媒介上。由此，這款能將二維碼代入現實世界，形成現實世界與信息世界通道的印章的概念就漸漸成型了。這種感覺就好像隨時在各個媒介上放置一個蟲洞，或者任意門。

好的設計除了有令人感嘆的奇特的想法，如果不能為現實世界提供不同層面的價值，這個設計是無用的設計。

團隊合作作品《二維碼印章》

納金網：

是在什麼樣的情況下想到要製作這麼一個看似中國傳統印章的設計？

林浩：

設計的契機其實來自於我們團隊的主創沈一罡的個人體驗，他和劉業全師兄一樣，對世界有著非常感性的敏感。在台灣做交換生的一年讓他有機會去到台灣各地參觀，看展。其中一個園區的門票並非紙質門票，而是由工作人員印在手背上的印章。回到學校後，和團隊分享了這個體驗，加之那一段時間二維碼正偷偷的流行起來。很自然的，我們做了個嫁接，完善之後就參與了比賽。

團隊合作作品《求救信號燈》

納金網：

納金杯納金網根據企業需求發起的設計大賽，對於這類設計賽事，你有什麼自己的看法？

林浩：

設計賽事對於正在學習的設計學生來說是非常重要的一個過程。通常設計賽事對創意的需求要遠超過其可實現性。這對學生時代的設計師來說是一個很重要的鍛煉基本功的機會，包括思考方式，設計理念的探索過程，設計表達的基礎技能。相對於比較正式的項目，設計競賽是學生設計師的台階，既可以提升自身技能，有幸獲獎也是對自己很好的激勵。

我認為在這個過程中有一個很重要的節點，是參加各種比賽後，能夠對自己的基礎能力做一個整體的判斷，幫助自己更好的選擇學習方向。目前的設計競賽在鼓勵創新的同時也逐漸開始與企業合作加強設計競賽與產業的聯繫，這是很好的趨勢，幫助設計師學生考慮更全面的設計生產流程。

團隊合作作品《空氣清新紙筒》

納金網：

在之前的了解過程中，你曾表示比起參加國際大賽，更願意投身到嚴謹深刻的產品開發中，那麼可以跟我們說說產品開發包括哪些部分？在實施過程中相對應的，應該注意些什麼？

林浩：

產品開發流程相信諸位設計師都不陌生，前期立項、桌面研究、實地調研、概念發散、概念聚焦、原型驗證，適配產線，試產反饋，調整產線。可能不同的公司有不同的規範和流程，但基本的套路也都類似，不同的項目會有不同的規劃和安排也無可厚非。但都逃不出三大塊，一塊就是設計研究，第二是設計實踐，第三是調整落地。其中設計研究這部分內容，在歷史上設計學科形成之初的時候是非常薄弱的一塊，多年的發展下來從社會學，人類學，心理學，管理學中汲取了不少養分，有相當多的方法論是從這些設計外圍的領域中得到的。這也是設計學作為一個交叉學科的特點之一。設計師總是倚靠自己敏銳的洞察力在海量的信息中尋找靈感，但隨著處理問題的複雜性愈來愈大，就必須尋求系統性的分析方法和研究策略才能對面對的問題足夠的清晰和了解幫助更好的定位，這是一方面。另一方面，簡單的調查走訪觀察也無法面對人群的複雜性了，因此設計研究才能脫穎而出形成一個職業分工。相對於設計師自己來洞察用戶的各個層次包括低層次和深層次的需求，藉由系統性的研究方法和分析框架來得出用戶需求和設計定位要更能夠滿足於越來越複雜的設計問題。這是我要談的另一個內容，從什麼地方得到價值定位。

團隊合作作品《尺貼》

納金網：

現在你在上海木馬設計實習，對於其設計環境氛圍有什麼看法？你認為就國內工業設計這個大環境，哪一塊更能夠吸引你?

林浩：

這個我個人也是剛剛加入設計研究團隊不久，也沒有到其他設計公司去作對比，沒有什麼資格談論氛圍問題。

對於國內工業設計的大環境，最讓人吸引的其實正是它的不成熟。這是個只要自身有能力就能夠嶄露頭角的環境。對於設計師來說正是非常好的時代，一個能搏上位的時代。另一方面也是一個充滿機會的環境，在我看來，雖然大家覺得設計服務業趨於飽和，但是我認為國內的設計服務需求還是處於一個嗷嗷待哺的狀態。優質的設計服務顯然沒有深入到製造業的方方面面。這個情況的造成原因是多方面的，一方面製造業對設計行業的了解還不夠深入，另一方面相當一部分設計服務的質量可能一直沒有得到市場的認可。這是我要談的另一個問題，大家總覺得設計師處於一個懷才不遇的處境，實際上是自身的能力沒有達到被人認可的水平，如果你提供的設計服務價值並非市場所需求的，談的再浮誇也沒用。

團隊合作作品《蛋形瓶蓋》

納金網：

現在已經研三了，對自己未來的路有什麼樣的規劃？

林浩：

設計師與其他行業的從業人員很不一樣，其實有點類似服務從業人員，對行業的依賴性不強。設計服務可以深入到各行各業去。所以這麼來看，設計師並沒有特別的約束，既可以進入到設計諮詢行業也可以到各大甲方去發展。因此這個規劃其實可以非常靈活。我對自己的規劃是以用戶研究為核心去鍛煉自己的研究能力。先到設計諮詢公司去學習設計研究，而後到甲方製造業企業去專註開發一類產品，了解整個產品線的開發。再之後怎麼走，這就規劃不清楚了，變數太大。要負責任的對自己的職業生涯做規劃我認為重點不是去選擇行業，而是針對目標建立自己的知識體系，或者根據知識體系選擇行業。這可能是一個相互的動態過程。我自己的理解也就局限於此吧。向大家學習。謝謝。

納金網：

感謝林浩對納金網設計師專訪欄目的耐心解答！

如果你也是一名獲得紅點、IF、紅星獎等國際設計大獎的設計師，

那麼

WE WANT YOU！

歡迎自薦到我們的平台分享

需要提供資料有：

1、個人簡歷（姓名、聯繫方式、獲獎經歷、項目經歷）

2、獲獎作品、證書

3、生活照