當前位置:
首頁 > 文史 > 傳言張獻忠曾血洗四川 不僅屠城還喜歡吃人肉 到底是真是假?

傳言張獻忠曾血洗四川 不僅屠城還喜歡吃人肉 到底是真是假?

明末清初時,四川人口銳減。據《明會要》卷五十載:明萬曆六年(1578),四川省尚有「戶二十六萬二千六百九十四,人口三百一十萬二千七十三」,這還不包括大量的蔭戶、漏戶以及逃亡人口。到清康熙二十四年(1685),銳減至「通省之戶口,總計一萬八千零九十丁」,若把婦孺估算在內,設每丁摺合五人,也只有九萬餘口。近百年來,許多史學家都驚奇地發現,沒有幾個四川人是土生土長的,幾乎都是「湖廣填四川」,從外省遷來的。

而導致四川人口從三百多萬減至僅八九萬人的儈子手,史書及民間傳說一直直指張獻忠。

傳言張獻忠曾血洗四川 不僅屠城還喜歡吃人肉 到底是真是假?

關於張獻忠屠川的事情可謂是廣為流傳,《蜀碧》、《蜀警錄》、《蜀難敘略》等史書均有明確記載,最離譜的是毛奇齡《後鑒錄》中記錄的所謂張獻忠「四路屠蜀」:「自成都起由城北威鳳山至南北桐子園綿亘七十餘里,屍積若丘山。其婦不勝殺,則引絙而批於水。歲丙戍元日,命四將軍分路草殺。五月,回成都,上功疏:平東一路,殺男五千九百八十八萬,女九千五百萬;撫南一路,殺男九千九百六十餘萬,女八千八百餘萬;安西一路,殺男九千九百餘萬,殺女八千八百餘萬;定北七千六百餘萬,女九千四百餘萬。獻忠自領者為御府老營,其數自計之,人不得而不知也。」把毛奇齡所記錄的四路屠蜀的數字相加被屠殺的人口竟接近7億。

我暈了,這個毛奇齡如果生活在現代,絕對是水軍美分黨,而且是不合格的美分,這慌撒的也太離譜了吧。張獻忠「四路屠蜀」,竟然殺了七億人,我想說的是,在十七世紀中葉,全世界的總人口有沒有七億還是一個問題了。

而在其他史書中,也紛紛記載了所謂的張獻忠屠川的「事迹」,特別是傳說在解放前,很多老人都曾見過張獻忠當時所立的「七殺碑」,上書「天生萬物養於人,人無一物回於天。殺!殺!殺!殺!殺!殺!殺!」說這就是張獻忠的座右銘,說他曾得上天指示,要殺盡四川人,說當時的四川人過於奢靡淫逸,因而上天降怒,讓張獻忠殺盡四川平民。

而關於張獻忠屠川的記載,不僅說其屠殺的人數多,而且手段特別殘忍,殘忍到變態都無法形容的那種,連日本鬼子在他面前,都沒他那麼變態。

傳言張獻忠曾血洗四川 不僅屠城還喜歡吃人肉 到底是真是假?

據《蜀破鏡》記載,某日晚,他的一個幼子經過堂前,張呼喚,子未應,即下令殺之。第二天晨起後悔,召集妻妾責問她們昨晚為何不救,又下令將諸妻妾以及殺幼子的刀斧手悉數殺死。

據《蜀難敘略》上說,清軍進剿追擊,張獻忠兵敗棄成都逃到西充時,已無百姓可殺,乃自殺其卒,每日一二萬人。初殺蜀兵,蜀兵盡,次殺楚兵,楚兵盡,後殺同起事之秦兵。一百三十多萬人馬,兩個多月,斬殺過半,以此減負逃竄。張獻忠責其下屬殺人不力,罵曰:老子只需勁旅三千,便可橫行天下,要這麼多人做甚!

也就是說,這些史書記載,張獻忠不僅殺百姓,連自己的兵,自己的兒子也不放過。

這些所謂的史書還記載,張獻忠還列木為台,命男女共登台上,然後在四面縱火焚燒,一時間慘叫聲震天動地,張獻忠與屬下看著狂笑不已。他為了餵養戰馬,在殺人剖腹後挖去臟腑,然後用人血浸過的米豆喂馬,使馬長得十分肥壯。

也就是說,張獻忠不僅將人肉用來充當軍糧(歷史上曹操也曾這麼干),還將人血用來喂馬。

張獻忠每攻陷一城,所擄掠的婦女必須由他先挑選出幾個姿色美艷的輪流伴宿。這些美女們上半身穿著艷裝,下半身赤裸什麼也不穿。無論什麼時間、什麼地點,只要張獻忠淫興勃發,立刻命這些美女橫倒在地,進行姦汙。等到他玩膩了的時候,便將她們洗剝乾淨殺死,蒸著或煮著吃。有時他等不及這些美女煮熟了,就帶著血大嚼起來。

現在大家去百度圖片搜索張獻忠,關鍵詞相關搜索里就出現了:張獻忠凌遲100女人、張獻忠吃美女圖、張獻忠吃美女等……

更離譜的是,還有史書記載張獻忠不僅喜歡美女,也喜歡美男,而且他的喜歡不僅是玩那麼簡單,還有吃。

他在蜀地開科取士,取中一名姓張的狀元。張狀元的外表學問都很優秀,容貌長得像美女一樣嬌艷。張獻忠對他非常寵愛,吃飯睡覺形影不離。但是有一天張獻忠忽然對左右隨從說:「我很愛這個狀元,一刻捨不得他離開,還不如殺死了他,免得整天牽腸掛肚。」於是將張狀元砍成好幾塊,用布囊裝了掛在床邊。

可是現在卻越來越多的學者和歷史學家認為所謂的張獻忠屠川是假的,至少是被誇大其詞了的,真正屠川的儈子手是清軍。

傳言張獻忠曾血洗四川 不僅屠城還喜歡吃人肉 到底是真是假?

最直接和最有利的證據就是,張獻忠死於1646年,這是史書可以確定的事情。可是清兵攻陷重慶的時間是1659年,也就是張獻忠死了的13年後,如果說張獻忠幾乎將四川人屠盡了,哪裡來的人繼續堅守巴蜀之地13年之久?

第二點是,在1644年張獻忠好不容易攻進成都,建立了大西政權。建國之後他就拚命招徠四川人才,並發布「三年不征錢糧」的政治號召。他有可能一邊籌謀好好的建國,一邊又在肆意屠殺自己的百姓嗎?

第三點是,1644年,張獻忠進軍成都時,明朝守土官員曾問張獻忠入川的意圖何在。使者回答說:「暫取巴蜀為根,然後興師平定天下。歸誠則草木不動,抗拒即老幼不留。」他在攻打瀘州的檄文中說:「凡我軍士,如有借故滋擾,株連良民,及其他淫掠不法情事者務須從嚴查辦,賠償損失。」也就是說,也有史書記載大西軍是一支軍紀嚴明的部隊,完全不是一支喪心病狂的惡魔軍團啊。要知道大西軍的繼承者李定國將軍,可謂是南明最後的擎天柱,他率領的大西軍後來可是打得清朝差點就想和南明劃江而治的,如果大西軍是一支惡魔軍團,怎麼可能有如此戰鬥力,得到那麼多漢人的擁護?

保存至今的大順二年(1645)《大西駁騎營都督府劉(進忠)禁約碑》鄭重聲明:「本府秉公奉法,號令森嚴,務期兵民守分相安,斷不虛假不許擅自招兵,擾害地方;不許往來差舍擅動鋪遞馬匹兵夫;不許地方武職擅受民詞;不許假借天兵名色擾害地方;不許無賴棍徒具詞詐告,妄害良民;不許文武官員擅娶本土婦女為妻妾。」

這才是能找到的,能證明大西軍是如何一支軍隊的鐵證。

而且所謂的「七殺碑」,內容其實是:

天生萬物與人,

人無一物與天;

鬼神明明,自思自量。

說的是慈悲的上天賜萬物於人類,而人卻沒有一物可用來報答上天,所以人需要反省,是勸人畏天行善的,根本就沒有一點殺氣。

甚至現在在四川梓潼七曲山大廟內,有一座張獻忠家廟。這座廟雖然曾在乾隆時被毀,可是百姓又很快重建了,基本上是香火不斷,如果張獻忠真的是一個幾乎屠盡川人的惡魔,川人有可能為他立廟嗎?

歷史的真相到底如何呢?我想每個人都有自己的答案,也許有人依然堅信張獻忠屠川,也許有人相信是清朝誣陷了張獻忠,這是非曲直,歷史真相,總有一天會說明白的。

本文為頭條號作者原創,未經授權,不得轉載。

您的贊是小編持續努力的最大動力,動動手指贊一下吧!


本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊下面的「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!



請您繼續閱讀更多來自 江山如畫品歷史 的精彩文章:

趙構為何突然失去了生育能力 又為何將皇位還給趙匡胤的後人?
這一仗日軍損失雖然比對手小但輸慘了 還自己幹掉了自己一萬餘鬼
為換回敗局日軍動用細菌武器 沒想到蘇軍幾乎未死 鬼子死了三千
二戰讓日軍最恐懼的武器除原子彈外還有這 鬼子中招後就被燒成炭

TAG:江山如畫品歷史 |

您可能感興趣

醫療崩盤,又是血洗又是怒砸,股民:還有這種操作?
楊冪手撕玄女血洗大紫明宮,這波演技你可還滿意?
血洗長安是對是錯?燕洵一句話點醒還在爭論對錯的人!
看見什麼都想買!夢想是血洗商城的星座女
餓狼放過了母親沒吃她 兒子之恩圖報幫忙養活小狼 後來狼王卻帶著群狼要血洗村莊
什麼仇什麼怨?這個漢人帶清軍血洗一座城,只因一件極小的事
血洗老山,越軍從此不敢再言戰
黃巢起義血洗長安,殺盡八萬男丁,竟磨碎人肉做軍糧
此人心狠手辣,下令血洗全城百姓,曾國藩為什麼不舍處罰
球來了竟捂臉?施蒂利克首秀慘遭血洗 血性都沒了怎麼贏球
瓜熟蒂落曼城因一人未能完成血洗,英超誰與爭鋒僅差這一場比賽?
史玉柱神坑馬化騰?不做騙子的瘋子不是商業天才|在資本市場血洗民眾,還高呼他們英雄?
經期同房到底會怎樣?血洗床單還算是輕的!
楚喬傳:皇帝用淳兒做局對燕洵下手,沒想到燕洵卻血洗長安!
項羽入秦後血洗咸陽,火燒宮城,秦國慘遭滅族,卻因一種虔誠的信仰
朱元璋只因一個紅薯就血洗湖南?
傻子無父無母 砍柴時救回一個老人認作爺爺 幾年後老人卻血洗村莊
屠城、血洗,白骨堆砌出的蒙古帝國,其瘋狂程度超乎你想像!
血洗之後,人們不敢住在那裡紛紛遷出,幾百年元氣未恢復