印度在3000多年裡為何未能統一，還需要英國人幫忙

說起南亞地區的國家，很多人的反應就是南亞大國印度。這個國家也是我們的鄰國之一，在南亞地區確實算地區強國。但是這個國家的歷史很短，而且這個國家在古代歷史中從來沒有實現過完全統一。在繼承了英國的遺產以後，才出現了現在的印度。那麼，印度在3000多年時間裡為何沒有出現哪怕一次統一？

一、印度國內民族和宗教問題尖銳

印度在古代僅僅是一個地理名稱，從來不是一個國家的稱呼。在古代歷史中，印度起初和中國差不多，也是很多政權並立的局面。可是中國逐步走向了統一，而印度還是政權並立的局面。這就很有問題了。其實最主要還是宗教和民族矛盾，印度大陸上一直是多個宗教相互影響的局面，印度教、錫克教、佛教、伊斯蘭教相互制約。宗教又影響了正值。不同宗教信仰的地區很難統一和融合。還有就是民族問題，印度全國有100多個民族，民族對立問題至今都沒有解決。由於各個民族沒有共同的歸屬感，向實現統一是十分困難的。這和教化也有關係，在其他國家，不同的民族完全認同一個國家。這就不會出現印度的問題，印度在古代史中一直是多政權並立的情況。

除了宗教和民族問題，還有一個因素就是地理。印度中部是印度大平原，但是中南部卻有山脈阻擋，只要南方政權守住這些山口，北方政權想南下十分困難。在印度歷史上，即便是曾經不可一世的莫卧兒帝國，也僅僅統一了印度北部。南方地區始終處於對抗狀態，這樣多原因造成的結果。即使是在統一的北方地區也不太平，皇帝是名義上的最高統治者。在各地還有部落首領。這些部落首領才是實權人物，至今仍有這樣的情況。從這個情況來看，有點藩鎮割據和部落聯盟的影子。印度多個王朝幾經努力也沒有統一印度大陸，最後這個任務交給了遠道而來的英國人。

二、印度繼承了英國留下來的大批遺產

17世紀初期，英國人開始染指印度。印度的疆域太大，英國人能力有限，因此採取了蠶食政策。到了19世紀中期，英國已經直接控制了印度三分之二的領土，英國國王兼任印度皇帝。其餘的三分之一領土分散在各個土邦的手裡，這些土邦首領根本無力對抗英國。當時的英屬印度比現在的印度大得多，英屬印度包括現在的印度、巴基斯坦、孟加拉國、緬甸等地。這樣的情況一直持續到了二戰爆發，當時日軍已經佔領了緬甸地區，開始直接威脅印度。英國為了動用印度的人力物力對抗德意日，英國首相丘吉爾表示：「在戰爭結束的適當時刻，還給印度自由。」那時印度正在進行非暴力不合作運動，領導者是甘地、尼赫魯等人，他們正在努力擺脫英國的統治。

1945年，德國和日本先後投降，印度要求英國兌現自己的承諾。起初英國首相丘吉爾有點想反悔的味道，印度對於英國實在太重要。但英國已經無力維持自己的殖民體系，新上任的首相艾德禮也主張戰略收縮。就這樣，英國最終同意了印度獨立的要求。不過英屬印度自己開始分家了，首相是緬甸。緬甸不打算繼續跟著印度，它和印度本來就沒有多少關係。印度和巴基斯坦也先後獨立，這是宗教、民族和政治原因相互作用的結果。印度雖然被分成了多個國家，可是印度大陸完成了統一，這是英國人留給印度的遺產。至今印度和英國的關係仍然很好，在很多方面還必須依靠英國。