當前位置:
首頁 > 情感 > 寧做黃巾鬼,不做梁山狗——讀《三國演義》《水滸傳》有感

寧做黃巾鬼,不做梁山狗——讀《三國演義》《水滸傳》有感

寧做黃巾鬼,不做梁山狗——讀《三國演義》《水滸傳》有感

一部《三國演義》,以黃巾起義為引子,引出了無數英傑,逐鹿於華夏九州的舞台,只可惜,那些黃巾起義中的農民黃巾軍,終究還是失敗了,在中國農民起義的歷史上抹上了濃重的一筆;

一部《水滸傳》,乾脆就直接描寫了盤踞在水泊梁山的農民起義軍,只不過這支起義軍沒有黃巾起義那麼大的規模,充其量只不過是只小小的螞蟻在啃食著一頭猛虎,最終的結局是無論如何也不可能戰勝朝廷這隻猛虎的,所以,宋江最終還是選擇了歸順。

由此可見,黃巾起義與梁山起義有著本質的區別——黃巾起義是真正意義上的農民起義,真正為了推翻一個政權而戰鬥;梁山起義充其量只是嘯聚山林的一小撮土匪而已,殺殺人,放放火,打打劫,如此而已,不過呢,日子倒也過得快活。

在黃巾起義中,參加起義的義軍幾乎都是清一色的農民。這些農民只是因為朝廷腐敗民不聊生,吃了上頓沒了下頓,與其在家活活餓死,倒不如拿起菜刀勇敢地反抗,「王侯將相寧有種乎」?狗急了還跳牆,兔子急了還咬人,更何況是一個活生生的人呢!拿起菜刀來反抗,最壞的結局也無非是死,萬一時運來了還能成為一個王朝的締造者,總比呆在家裡餓死強多了!從這個意義上來講,黃巾起義軍的隊伍非常純潔,至少大家參加起義的出發點都是相似的,況且黃巾起義軍內部團結,根本不存在內訌這一說。

反觀梁山起義,就顯得有些複雜了。梁山起義的隊伍中魚龍混雜,有貧苦的農民,也有落第的秀才,也有被貪官冤枉的官員,如果只有這些人的參與,那麼梁山內部也不至於有太大的內部矛盾。可是結果呢,那個自以為是的吳用,還真把自己當成了諸葛亮再世,屢屢動用陰謀詭計讓陷害忠良,以至於楊志,盧俊義等等本分的人被官府列入了通緝的名單。加入梁山落草為寇,或許還能躲過官府的通緝撿回一條性命來,如果不加入梁山那麼結局也只能是被官軍活捉慘死於菜市口。從這個意義上來講,梁山好漢並不是一支眾志成城的隊伍,像這些被吳用騙上梁山的人只是為了躲避官府的通緝而已,犯不著為了梁山的前途搭上自己的性命,因為這些人來到梁山也只是為了活命而已。

吳用騙取楊志盧俊義等人上梁山,表面上看壯大了梁山的力量,實際上讓梁山變得更加鬆散,更加沒有了戰鬥力。或許,這也是為什麼當宋江公布投降朝廷時,整個梁山都沒有反抗聲音的緣故吧!為什麼要反抗呢?只要歸順了朝廷,就能謀得個一官半職,對於那些被吳用騙上梁山的好漢來說,還巴不得梁山早日歸順呢!

當梁山歸順了朝廷後,梁山果真就成了朝廷的狗——出征方臘。方臘,也是一支貧苦農民組建的起義軍,兩支農民武裝力量就這樣展開了戰爭。俗話說,兩虎相爭,必有一傷。結局是,方臘沒了,梁山也折了許多人馬,數十名梁山好漢死在了方臘的刀槍之下。「大口喝酒,大口吃肉」的日子,也成了永遠的過去式,如果地下閻王開恩,或許那些死於方臘之手的好漢能在地下喝酒吃肉吧!

就這樣,多年沒有剿滅的兩股農民武裝,徹底失去了與朝廷對抗的實力,朝廷這一招,真狠!

雖然,從結局上看,黃巾起義與梁山起義都以失敗而告終,但是,不可否認的是,黃巾起義隊伍純潔,整支隊伍眾志成城,以失敗的結局撼動了漢王朝的根基,也由此為三國鼎立的局勢創立了必不可少的條件。反觀梁山起義,起義隊伍魚目混珠,內部人員各懷鬼胎,這種團隊,你能期待它能有多麼大的業績?

黃巾軍只是為了混口飯吃而不願意等死,梁山軍只是為了活著而活著。況且,梁山軍犯了一個嚴重的錯誤,那就是「兵者,貴精不貴多」——一味的追求數量,坑蒙拐騙各種招數都用了出來只是為了增加梁山起義軍的數量,不敗才怪。

也由此,我們能夠從黃巾起義身上看到一種高貴的品質——骨氣,而這種骨氣又恰恰是梁山所缺的。

雖然,骨氣是一種高貴的品質,但想要堅持這種高貴的品質,得需要付出足夠的代價,有時,這種代價恰恰是死亡。有時候,我也在想,如果在黃巾起義與梁山起義之間做個選擇,我會選擇哪一個?或許,只能用一句話回答:寧做黃巾鬼,不做梁山狗!



粉絲朋友們,今天有感而發,寫了這篇與情感毫無關聯的文章,見諒,見諒!

本文為頭條號作者原創,未經授權,不得轉載。

您的贊是小編持續努力的最大動力,動動手指贊一下吧!


本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 真相背後 的精彩文章:

讓人最痛苦的幾種分手方式
遇到一個一事無成的男人,他對我談理想和人生
你們給戀人的備註是什麼?答案真是千奇百怪呀
姑娘,你應該找一個這樣的老公
攢夠失望就放手,哪個瞬間讓你覺得想分手

TAG:真相背後 |

您可能感興趣

讀《三國演義》有感
《三國演義》《水滸傳》兄弟大不同
《水滸傳》竟是模仿《三國演義》而寫,宋江竟是劉備!
為何《隋唐演義》的地位遠遜於《水滸傳》,和《三國演義》更是沒的比
「忠」與「敬」——讀《三國演義》有感
為什麼《隋唐演義》沒有《水滸傳》一樣的地位?
《三國演義》里有哪三不明?
《三國演義》《水滸傳》《西遊記》之於我
別聽《三國演義》吹,諸葛亮沒有那麼牛
《三國演義》三顧茅廬描寫詳細的原因
一個從《三國演義》殺進《水滸傳》的山寨關二爺
《三國演義》里的蓋世神兵,卻在施耐庵的《水滸傳》里如此尷尬?
毛澤東如何熟讀活用《三國演義》
《水滸傳》和《三國演義》中為何那麼多不存在的「假英雄」?
《白鹿原》里的鹿子霖就是老版《三國演義》里的諸葛恪
用史書《三國志》戳穿小說《三國演義》的謊言!
《水滸》寫了那麼多人物,卻排在《三國演義》《紅樓夢》的後面!
假如讓曹雪芹來寫《三國演義》
《三國演義》里,他只做了一件事,卻堪稱魏、蜀、吳三國的掘墓人