溥儀從皇宮帶走了價值連城的財寶，所以溥儀皇室一直生活優越

1912年，溥儀已經退位，但南京臨時政府還是給皇室留了活路，並且擬定了一份《清室優待條件》，其中重要的一項規定是皇帝辭位之後，「其原有之私產由中華民國特別保護」。

這當中雖然沒有明確「皇室私產」的範圍和內容，但據當時清室的理解，是宮內所有的物品，包括文物、銀兩及綢緞桌椅等日用品，應按照優待條件全部歸為「皇室私產」。民國政府對此雖無明文確認，卻也未曾表示異議。

912年清帝退位之際，其主要私產包括：皇宮內藏物品（文物、銀兩、日用品）、熱河行宮（今承德避暑山莊）內藏物品、盛京行宮（今瀋陽故宮）內藏物品，頤和園以及數量不明的皇家莊田。這些物資實在是價值連城。

可能也是當時國民政府自身也比較混亂吧，民國政府犯了個大失誤，未將宮內文物從皇室私產中區分出來。這導致很多文物不知所蹤。宮內藏品中，最具價值的乃是數量浩繁的文物。這些文物，大部分是自民間搜刮而來，尤以乾隆時代之搜刮最為有力。

僅以法帖名畫為例——康熙年間，宮廷所藏法帖名畫，主要來自臣工的貢獻；宮廷鑒賞能力有限，高士奇等人甚至敢做出保留真跡、以贗品進貢之事。至乾隆時代，法帖名畫漸漸聚集於可數的民間巨富之手，反給了乾隆搜盡民間法帖名畫的便利。

據美術史家、博物館學家楊仁愷總結：乾隆往往可以只憑一道諭旨或少許代價，即可將海內收藏名家辛苦數代積累的藏品，收歸宮中，「總之，客觀條件對弘曆有利，加上他對書畫的佔有慾特彆強烈，於是清宮所積累的法書名畫日盛一日，幾乎民間流傳的珍貴墨跡，大都歸於內府收有了。

乾隆以後的書畫積累明顯下降，因為民間流傳的名跡已先後集中於朝廷。清內府的庋藏是歷代法書名畫的一次大集中，基本上把歷來流傳下來的名跡羅致到手，總數在萬件以上。」

很快，民國政府就發現這是一個重大失誤。1912年12月，熊希齡出任熱河督統，發現熱河行宮內各種古物倒賣嚴重，遂呈請袁世凱，請求整理避暑山莊中之古物，將其運至北京，以一定的價格從清室手中買斷，交博物館收藏。袁批准此議。

自1913年11月至1914年3月，民國政府共從熱河行宮、盛京行宮，各運輸古物11萬餘件至北京。這些文物，被收藏在位於於紫禁城前朝的「古物陳列所」內。

但因為民國政府沒有錢支付給清室，直到1916年9月，國務總理段祺瑞在給總統黎元洪的呈文中，仍不得不承認：「文華武英各殿所陳列之古物，均系清室私產，共七十餘萬件，估價約五百餘萬元。

分列品類，登記冊簿，本擬由政府備價收歸國有，徒以財政支絀，迄未實行。」 既然民國政府承認這些陳列品仍屬於皇室私產，清室也毫不客氣，「東海珠製成手串」、「鑽石寶劍二具」等諸多文物，先後被清室內務府取走。

1924年11月5日，溥儀被迫搬離紫禁城。宮內尚存的絕大部分關乎歷史與文化的文物，被保留了下來。交由溥儀帶走的主要是珠寶、銀兩、日用品等私產。其中銀兩一項共計十一萬餘兩。除留下數顆篆刻有福祿壽喜字樣的元寶以供展覽之用外，「清室善後委員會」將餘數全部交給了溥儀。

但藏在溥儀行李內的王羲之《快雪時晴帖》和仇十洲《漢宮春曉圖》被搜出並扣留了下來。敬懿、榮惠兩太妃出宮時，她們在宮中所存銀兩三萬五千三百兩及衣服、用品、傢具等，也都全准帶走。