春節故事：美軍狙擊步槍競選，贏的卻是偷工減料的型號

圖：M40A1

軍迷春節聚會的時候，總是少不了各種談資。比如美國M40狙擊步槍在競選中勝出，其實靠的是「偷工減料」的策略，就很值得一談。

M40是雷明頓公司R700步槍成為海軍陸戰隊制式裝備以後的編號。R700能在與M70的競爭中獲勝，從外因上說首先是溫徹斯特公司糟糕的營銷手段破壞了自己的品牌形象，既不能保持自身產品的高端定位和原有的功能宣傳，又不能真正拉低價格成本，反而大大得罪了原來高端客戶中的中堅力量，大大減小了R700在競爭中受到的非技術性干擾和阻礙。

實際上在裝備研製、競爭過程中，諸如決策層的感情偏向或是私下的利益交換等因素對最終結果的影響遠遠超過一定程度內的指標性能差距，這一點即使是西方國家也普遍存在，只是總體上不至於太過分。

而從內因上說，R700步槍的研製時間更晚，參照對象更多，設計指導理論更先進準確，在保證精度性能與M70相比毫不遜色的同時，用更低的成本實現了結構功能上比M70先進一代的設計。這種後發優勢使它在設計製造過程中對製造成本的優化非常到位

圖：M70槍機，下為簡化前帶有強制約束供彈功能的型號，能夠在推動子彈上膛的過程中，牢牢抓住子彈，而不是僅單純的推動子彈前進

圖：左為早期型的M70槍機，右邊的R700槍機將整個彈殼底部都包裹在內

圖：約束供彈理論上擁有更高的可靠性，比如上彈的時候不管槍械怎麼傾斜，都不會把子彈漏出去，但實際上沒啥意義

R700與M70兩者槍機在基本結構設計上都是德國毛瑟步槍家族的變種。不過R700從一開始就去除了約束供彈功能，簡化結構降低成本的同時還可以獲得更高的精度性能。但是至今有不少美國人還在糾結這個問題，推出了各種半約束供彈改型的第三方R700槍機。

此外由於R700整個槍機前端在閉鎖以後都會被包裹在槍管內部，因此一旦發生炸膛，理論上它的安全性比傳統毛瑟步槍會要高不少。這也是M70在簡化結構採取類似設計後宣稱槍機變得更加強壯的原因所在，不過當時M70的老客戶們對此多不買賬。

1964年後生產的簡化版M70結構（原圖中代表燃氣反吹泄壓孔的虛線圓圈過於模糊，筆者用紅圈描出。另由於在《英漢漢英輕武器術語》等資料中找不到對應內容，部分辭彙系筆者自行翻譯）

圖：M70機匣，加工可不便宜，但是扳機組件就比玩具槍還簡單，這樣的設計和工藝成本分配是不合理的

圖：R700步槍與M70步槍機匣對比

圖：雷明頓R700的管子機匣

二戰工業水平的司登衝鋒槍為減低成本採用了圓管結構的機匣，由於設計、工藝問題導致的外觀醜陋和故障率高、安全性差等問題，常常被人謔稱為「管子工作品」。R700步槍同樣屬於管子工流派，不過論及工藝水平、功能完善性和安全性，它與前者相比就是泥雲之別了。事實上R700正是依靠著管子工式設計的成本優化優勢，逼的M70在營銷競爭中連出昏招，先是丟失民間市場，繼而簡化工藝自砸招牌，喪失軍隊訂單後更是一蹶不振。

圖：R700步槍的機匣就是一截厚壁圓管，但是扳機模塊就很下本

R700很巧妙的把機匣功能劃分成了兩個部分：在槍管和機匣中間設置一塊下面為方形的厚鋼板，承擔機匣在槍托中定位安裝、將后座力傳遞給槍托的功能。而只負責容納、引導槍機運動的機匣本身，則成功簡化為單純的圓筒結構，可以直接使用厚壁無縫鋼管作為原料，加工量和成本都大大降低了。

R700在槍機和機匣上省錢的同時，在槍械的安全設計和人機工程上下足了血本。M70的保險機構只干涉擊針釋放，而且操作也很不方便，在右手不離開握把的情況下，用拇指將保險手柄從內向外操作非常困難。而R700採用了一套零件頗多、結構頗為複雜的模塊化扳機系統，在生產工藝和裝配上成本都相當高。

槍械和其它機械產品沒有不同，功能和性能的實現總是要以材料、工藝、設計上的成本為代價換取。在保證相同的功能和性能的前提下，材料和工藝的要求越低，對於設計的要求也就越高。精工細作的M70輸給R700，就是設計效率上的差異，並不冤枉。