就因中國沒將它納入版圖，此國終成中國大「障礙」，屢屢拖垮中國

作者：月小妝

中國歷代王朝或進攻或防禦，都有固定戰略，對付游牧民族向北，對付中亞方向（西域）向西。向南嶺南諸國，中國都採取攻勢，向北的游牧民族太剽悍了，中國一般都守勢。

東亞朝鮮半島，按理對中原構不成威脅，中原也不理它。

朝鮮半島有好幾次差點納入中國版圖，但中國因為覺得那裡對農業沒用，離中央太遠，管理起來麻煩，所以棄之不顧。

但你要說，朝鮮氣候不行，所以中國才不要它，這是不對的。朝鮮北部有點像遼寧那邊的天氣，朝鮮南部跟山東氣候差不多，資源也並非匱乏。

為什麼朝鮮沒被納入中國版圖呢？

「先王之制，邦內甸服，邦外侯服，侯衛賓服，夷蠻要服，戎狄荒服。日祭、月祀、時享、歲貢、終王，先王之訓也。」

這就是儒家將的「五服」。「五服」包括甸服、侯服、綏服、要服、荒服，每方圓五百里為一個單位，對於「五服」採取的管制方式不同。「揆文教，奮武衛」，朝鮮屬於「綏服」。

也就是說，朝鮮願意接受中央的管理方式，中央不會打它，朝鮮要是不願意接受，不朝貢什麼的，或者搞點內亂，中央就要去平了它。

說起中國和朝鮮關係，簡直是一部血淚史。歷史上，朝鮮一直不屈不撓地拖累中央，明清兩朝差點被朝鮮拖垮。其實朝鮮根本不是王朝進攻和防禦的主要方向，但在歷史進程中，朝鮮多次成了王朝進攻的主要方向。

隋唐時期就是難啃的骨頭

在中國春秋時期，朝鮮半島有箕子朝鮮，戰國時期，又有了衛滿朝鮮。漢武帝在朝鮮半島設立「漢四郡」，對朝鮮進行管轄。

高句麗發展壯大後，不斷侵佔中原土地，大唐跟高句麗打了幾次，元氣大傷，同時朝鮮半島三國之間紛爭不斷。在唐朝時期，高句麗特別不平靜，對中央政權產生了嚴重的干擾。

中央政權長期專註北部邊境，偶爾被西部動亂牽引，朝鮮半島的壯大讓中央政權腹背受敵，只要一有機會，中央政權就會騰出手來對付朝鮮半島。

有人說，小小的朝鮮半島，能翻起幾朵小浪花？其實，朝鮮半島，尤其是高句麗，十分強悍，戰鬥力極強，隋唐用了七十多年，掛了六個皇帝，才勉強搞定遼東和朝鮮半島。

隋朝就是因為對朝鮮用兵次數太多，大興土木，導致國庫空虛，雖說隋亡也不是一句兩句話可以說的清楚，但你不能說，沒有戰鬥頻繁的原因。隋朝用兵過度，導致敵人趁虛而入。

唐朝平定周邊戰爭，東北經常成為主要的戰略方向，也就是說，遼東半島和朝鮮半島都有了五次才平定，這樣就對北部的戰爭極為不利。唐朝和東突厥，以及唐朝對吐蕃、西突厥作戰受很大影響，常常兵力缺乏，陷入被動。

房玄齡就不同意唐太宗對朝鮮半島用兵，說讓它自生自滅，唐朝要抓住機遇發展。

唐朝最終滅了高句麗，但並沒有收復朝鮮半島。

為了穩住朝鮮半島，唐對朝鮮半島設置了都護制，比郡縣制稍微放鬆。此時日本進攻朝鮮，唐軍拼了命把日本打趴下，滅倭軍於白江口。

這一戰役，讓日本千年內不敢染指朝鮮半島。

明清兩朝被朝鮮拖垮

公元十世紀，高麗發展起來，百濟、新羅也崛起。此時的朝鮮半島和中國的朝貢關係。所謂朝貢，也是他們到中國來拿錢，有錢多來，沒錢少來，有事就來找中國。

儘管中國付出很多，但還是對朝鮮保護的很好，並將朝鮮列為「不征之國」。

萬曆年間，豐臣秀吉開始向朝鮮用兵，並覬覦中國東北和內陸，明朝與朝鮮聯合抗日七年，才取得勝利。

這一場戰役明朝國庫空虛，財力消耗很大。

明朝災難不斷，百姓餓得吃人肉，土匪流寇到處都是，李自成、張獻忠起義，建州女真崛起。明朝請求朝鮮出兵，朝鮮明面上答應，暗地裡拖延，不記得明朝對朝鮮有「救命之恩」，朝鮮實際上兩邊都不想得罪，對明朝只是敷衍。

這一場戰役對明朝的拖累是致命的。

清朝就不必說了，甲午中日戰爭的爆發就是因為朝鮮，這一場戰役讓中國國力衰退，更重要的是，助長了日本的氣焰。

無論從歷史來看，還是今天來看，朝鮮在歷史上就拖累中國，這個說法是完全成立的。