一枚導彈影響韓國旅遊業，韓國明星也將受困於「薩德」

在旅遊方面，2016年，赴韓國的外國遊客達到破紀錄的1720萬人，其中中國遊客超過940萬人，約佔53％，韓國旅遊業希望到2020年，每年訪韓的中國遊客達到1500萬人次，收入500億美元。但是，隨著「薩德」問題發酵，對韓國的不滿影響到中國遊客的選擇。

另外，在「薩德」系統確定入韓後，占韓國GDP15％左右的文娛產業收入暴跌，那些原本能夠在中國電視台排上黃金時段的韓國男女明星，或許再難登上春晚舞台。2016年前11個月，中國投資者在韓國股市凈賣出1.5萬億韓元(約合人民幣86億元)股票。這些都是最重要的信號，表明「薩德」系統並非韓國最不可或缺的必需品。

在韓國大選民調中處於領先的文在寅，曾擔任韓國前總統盧武鉉的幕僚長，盧武鉉的外交優先次序是「中、美、日」，同時對「北方鄰居」實施「陽光政策」。因此，文在寅在「薩德」問題上可能表現出大局觀。目前，他要求將重大事件的決定權移交給下屆政府。文在寅還旗幟鮮明地表示：「不是美國說什麼韓國都必須同意，違背國家利益的事情應予以否決。」

近日，首爾市市長朴元淳表示：「見了美國就矮一截的人，怎能堅守國家利益?」他反對為了部署「薩德」而損害對華關係，因為「經濟安全是國家安全的核心」，城南市市長李在明對此表示贊同：「薩德不是應對核問題的鑰匙，只會增加不必要的軍事負擔和危險。」

圖註：沙特和阿聯酋購「也」買了美國洛馬公司的戰區高空區域防禦系統（THAAD）

在未來的韓國大選中。候選人之間的一大差別是對待「薩德」的態度。美國除了催促韓國看守政府加速部署「薩德」，試圖造成「木已成舟」的局面外，還會支持「親美」的候選人，或者努力讓支持率領先的候選人改變立場。美國計劃調派戰略武器赴韓國，不只是威懾中朝，也是通過「武力支持」促使韓國產生「親美」政府。