外媒攻擊我軍夜戰能力同美軍有代差！真是這樣？

作者：薩沙

本文章為薩沙原創，如果轉載請務必註明

【薩沙講史堂第一百九十九期】 （軍事系列第109講）

最近北美軍事媒體大肆攻擊我軍的夜戰能力，指出和美軍存在代差。一旦進行夜戰，可能會出現一邊倒的局面。真實情況到底是什麼？聽薩沙說一說吧。

這20年來，夜戰越來越重要。誰都知道，91年的海灣戰爭，美軍依靠夜戰打垮了伊拉克共和國衛隊的裝甲部隊。實戰中，由於夜視設備的巨大差距，原本還算不錯的T72主戰坦克竟然毫無還手之力。

戰前美方經過估算，T72坦克是能夠對英美坦克造成直接的威脅。雖性能上有些差距，在白天戰鬥中也完全可以用戰術和勇敢進行彌補。M1主戰坦克正面裝甲雖可以抵抗T72主炮的炮擊，但也會受到嚴重損傷，失去大部分戰鬥力。

所以，美軍有意避開白天作戰，選擇了優勢更大的夜間，結果獲得壓倒性勝利。

2003年第二次海灣戰爭更是如此。經過統計，美軍主力百分之九十的決定性戰鬥，都發生在夜間。顯然，美軍已經明白自己在夜戰中的巨大優勢，將其發揮到極限。

除了伊拉克戰爭，其他的諸如科索沃、阿富汗等等也都是如此！

可以說，如果不能在夜戰中有效對抗美軍，那麼戰鬥結局肯定是讓人失望的。

美軍不是吸血鬼，沒有天生的夜視能力，他們依靠的是昂貴先進的夜視設備。

北美媒體介紹的美軍第4機械化步兵師為例，除去坦克上的設備，其餘部隊也配備高達1萬6000多部第三代夜視儀。每個營配備400多部，班長士官全部使用更先進的第三代半熱成像望遠鏡和瞄準器，普通士兵幾乎人手一個第三代夜視儀。

這種夜視儀目前已經進過技術改進，價格有明顯降低，但單價也高達4000美元。

目前美軍已經完全停止新裝備第二代夜視儀，並且陸續將已經裝備的淘汰掉。

西方夜視儀技術已經非常先進，美國已經成功研發了第四代夜視儀，第三代的技術已經非常成熟。

在西方的民間，也可以買到性能接近的設備，價格貴一些而已。不過，技術上對中國是封鎖的。擅自攜帶這些設備到中國，是也要被抓捕的。

目前軍用第三代夜視儀是相當厲害的。在月光情況下，識別距離比第二代高出三分之一。

作為微光條件下，第三代夜視儀對於人的探測距離也有300多米，在200多米可以分辨人的相貌，通俗說就是人臉。

而第二代夜視儀，要到150米才能探測到人這樣的目標，即便幾十米內也無法分辨人的相貌。

現代戰爭不同於抗戰時期，靠手榴彈和舞大刀夜戰，需要能夠明確識別敵我才會發動攻擊。

在這種情況下，手持第三代和第二代夜視儀作戰，結果會有非常大的不同。

由於西方的技術封鎖，目前我軍已經突破了第三代夜視設備，但離大規模實用還有很大的距離。少量第三代夜視儀價格非常昂貴且笨重，根本無法大量裝備部隊。

即便相對常見的第二代夜視設備，我軍的價格也是西方一倍以上。目前我軍夜視裝備部隊不多，即便最精銳的部隊遠遠達不到人手一個。只有部分小規模精英部隊或者特種部隊，才能達到人手一個。

西方認為，以現在雙方的水平交戰，結果肯定是一邊倒。

美軍步兵可以在300米外準確發現我軍，在200米距離識別我軍，然後進行攻擊。而我軍只有到200米才能發現美軍，在幾十米內才能識別這是否是敵人，進行攻擊。

這還是雙方都裝備夜視儀的情況下。如果我軍乾脆沒裝備夜視設備，那麼根本就沒法打。

伊拉克和阿富汗的混戰中，美軍採用更先進的三代半夜視儀，可以在微光下700多米外發現敵人。

而目前美國海軍陸戰隊開始陸續裝備更厲害的新型夜視儀，對人探測距離提高到1300米以上！

看看，差距似乎越來越大。

我軍目前也非常重視夜戰訓練，關鍵還是設備。

在技術不太成熟，價格高昂的情況下，有必要大量裝備軍隊嗎？

很多人認為沒有這個必要，裝備也是白白花錢。

這話聽起來似乎有道理，實際上不可取。

這就像普通老百姓買蘋果手機一樣，難道你等著蘋果8問世之前，就不用手機嗎？沒這種道理！

薩沙個人認為，夜視技術突破還是不難的。退一步說，找幾個人從國外買些民間設備，運回國逆仿製也可以。現在西方民間夜視設備水平，也非常的高！

夜視設備價格太高，但也必須裝備至少精銳的大部隊，至少也是團旅一級，使得部隊具備相當的夜戰能力。

希特勒曾經說過一句名言：任何一場戰爭，都不可能做好百分之百的準備工作！

反過來說，即便不能百分之百，你也要盡量去做！