中國曾經險遭美蘇兩國夾擊，毛主席竟這麼霸氣回答

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

一，蘇聯的勢力延伸到美國的傳統地盤，美國需要藉助中國來遏制蘇聯的擴張。 二、越戰消耗了美國太多的財力、物力，中美改善關係轉移國內民眾的注意力。 三、中國作為亞洲的一個人口軍事大國，那時與蘇聯關係變冷，美國想拉攏中國。中美關係無疑是當今世界上最重要、最複雜的關係之…,其發展經歷了一個跌宕起伏的發展歷程。中美關係的穩定、健康發展不僅有利於中美兩國人民的根本利益,也有利於世界和平與發展,符合世界人民的根本利益。,因此,認真對待和妥善處理中美關係發展過程中的矛盾和問題,即重建中美關係的戰略基礎,推動中美關係穩定、健康地向前發展,是中美兩國在新世紀所面臨的共同課題。 一、歷史上中美關係的跌宕起伏 自1949年中華人民共和國成立以來,中美關係的發腮經過了一個曲折反覆、跌宕起伏的歷程。（一）綜觀40年代末～50年代的中美關係演變基本處於敵視對抗狀態，中國領導人顯示出實事求是的現實主義態度。這一時期中國對美政策的基本出發點是採取靈活多樣的形式，在不損害中國領土主權的前提下，減少美國對中國的敵意，緩和與改善中美關係。遺憾的是，這段時期兩國關係不僅沒有改善，反而惡化了。究其原因，主要有以下幾個方面。第一， 美國政府敵視和孤立中國是兩國對立的主要原因。第二，台灣問題是影響中美關係的重要因素。解放戰爭的勝利把蔣介石趕到台灣，美國干預中國內政，派出第七艦隊梗阻在中國大陸和台灣之間。從此台灣問題成為中美關係的癥結。第三，中國政府對美政策不穩定也是兩國改善關係機會喪失的一個原因。現在看來，美國敵視和孤立中國的政策並沒有完全消除兩國關係改善的可能性。中國政府若能更有效地處理兩國關係，及時抓住有限的機會，改善關係並非沒有可能。可惜的是，中國政府處理問題的一些具體做法影響了中美關係的改善。第四，長期處於敵對狀態，使中美兩國既缺乏溝通的渠道，更缺少互相理解的語言，這在一定程度上導致了兩國政府處理相互關係的方式欠妥，影響了關係改善。（二）打破堅冰，走向建交（從1971年到1978年底）60年代末、70年代初，國際形勢發生深刻演變。美蘇爭霸，愈演愈烈，美急於從越戰泥潭脫身，希望與中國改善關係。中美兩國領導人以戰略家的遠見卓識和政治勇氣，把握歷史機遇，做出改善兩國關係的戰略抉擇，對中美關係和世界形勢產生深遠影響。1972年2月21日，美國總統尼克松訪華，「兩國領導人橫跨太平洋的歷史性握手」標誌著「一個時代結束了，另一個時代開始了」。2月28日，中美兩國聯合發表「上海公報」，雙方表明將「根據尊重各國主權和領土完整、不侵犯別國、不干涉別國內政、平等互利、和平共處的原則」來處理兩國關係，並明確指出中美兩國關係走向正常化符合所有國家的利益。在台灣問題上，美明確表示「台灣是中國的一部分，美國政府對這一立場不提出異議」。（三）中美建交，雙邊關係全面發展（1979年1月至1989年6月）在尼克松訪華和中美「上海公報」發表近七年之後，卡特政府接受了中國提出的建交三原則，即在台灣問題上「斷交、撤軍、廢約」，中美建交的障礙得以排除。1979年1月1日雙方正式建交。中美建交公報指出，美利堅合眾國承認中華人民共和國是中國的唯一合法政府；在此範圍內，美國人民同台灣人民保持文化、商務和其他非官方關係。緊接著，中國改革開放的總設計師鄧小平訪問美國。中美建交和鄧小平先生成功訪美，揭開了中美關係的新篇章。上海公報、中美建交公報，共同構成了中美關係的政治基礎。值得一提的是，中美關係正常化是與中國的改革開放同步啟動的，而中國的改革開放為推動中美關係的發展增添了強大動力。80年代，隨著中國對外開放的擴大，中美兩國在政治、經濟、科技、文化等領域的交流日益活躍，兩國關係得到全面發展。（四）中美關係在曲折中前進（1989年6月至今）80年代末、90年代初，中國發生了政治風波，接著東歐劇變，蘇聯解體。美國帶頭對我們搞制裁，企圖以壓促變，並售台150架F-16戰鬥機，使中美關係陷入低谷，中國頂住了壓力，並進行了有理有利有節的鬥爭，捍衛了國家的主權和利益。其後的銀河號事件、李登輝訪美、人權、西藏等種種問題上中國政府對美國政府的嚴正交涉，證實了中美關係的逐步恢復和改善。在柯林頓上台初期，將人權問題與對華最惠國待遇掛鉤，向中國施壓。特別是1995年美允許李登輝訪美，使中美關係遭受重大挫折。中國作出了強烈反應，其中包括召回大使述職。在中國政府嚴正交涉下，美國政府首次作出「三不」承諾，即：不支持「兩個中國」「一中一台」、不支持台灣「獨立」、不支持台灣加入以主權國家為成員的國際組織。柯林頓第二任期內總體上採取了比較務實的對華政策，兩國元首實現了互訪。1997年，江澤民主席應邀對美國進行國事訪問，這是12年來中國國家元首首次訪美，中美發表聯合聲明，指出中美之間既有共同點，也有分歧；雙方有重大的共同利益，決心共同本著合作和坦誠的精神，抓住機遇，迎接挑戰，以取得具體進展。雙方同意在中美三個聯合公報的原則基礎上處理兩國關係，共同致力於建立中美建設性戰略夥伴關係。1998年，柯林頓總統應邀訪華。兩國元首互訪推動了兩國關係發展。此後一個時期，兩國關係又幾經起伏，尤其是發生了以美國為首的北約襲擊中國駐南斯拉夫聯盟大使館事件。到了1999年冬，兩國經過艱巨努力，終於就中國加入世界貿易組織達成協議，並解決了中國永久最惠國待遇問題。到了2001年初，布希總統在競選過程中及當選執政初期，把中國看作戰略競爭對手，加上「撞機」等事件，中美關係一度面臨困難。經過一段時間，布希政府開始調整對華政策。「9.11」事件促進了過程，中美關係改善進程加快。2001年10月和2002年2月布希總統在不到半年時間裡兩次訪華。中美領導人就發展兩國建設性合作關係達成共識。江澤民主席2002年10月訪美並與布希總統在克勞福德牧場舉行了重要會晤。03年以來，中美關係總體上保持了良好發展態勢。兩國高層交往密切。兩國還在經貿、反恐、朝鮮半島核問題、伊拉克重建等重要領域開展了磋商、協調與合作，這擴大了兩國共同利益，為中美關係增加了積極因素，也有利於亞太地區乃至世界的和平與繁榮。但是中美關係的消極面依然存在。美國不斷向台灣出售先進武器，美國國會仍在台灣、香港、人權等問題上不斷提出議案干涉中國內政。美國政府的一些官員和美國國會議員一再插手香港事務，干涉中國內政。中國政府一再向美方進行了嚴正交涉。影響中美關係的因素第一，從國際權力結構的層面看：美國是當今世界獨一無二的超級大國，在經濟、軍事、文化、科技等各方面均執世界之牛耳，在各種國際體制和國際組織中佔據主導地位，是目前國際體系的霸權國家；中國是一個正在迅速崛起的發展中大國，儘管在各方面與先進工業化國家相比還有非常大的差距，中國政府也多次宣示中國永遠不稱霸，但是中國的規模大、文化底蘊深厚、經濟持續高速發展，因此在冷戰結束後不久，美國就把中國看做是現有國際秩序和美國全球霸權地位的挑戰者。在美國看來，霸權國與挑戰國的矛盾和鬥爭是不可調和、不可避免的，因此防範、遏制對華政策理念在美國歷屆領導人的頭腦中始終揮之不去。第二，從政治制度、意識形態和價值觀念的層面看：美國是最大、最先進的資本主義國家，中國是最大的社會主義國家，兩者之間的鬥爭和競爭具有強大的歷史慣性，是不可避免的。在冷戰後期，為共同對付蘇聯霸權主義的擴張，中美兩國將地緣戰略和安全利益放在第一位，意識形態和社會制度矛盾並不突出。但隨著冷戰結束和蘇聯解體，美國不再需要中國制約蘇聯，遂將過去對付蘇聯東歐社會主義國家的和平演變戰略和人權外交轉而用於對付中國。在這種情況下，美國在人權問題上向中國施加的壓力大大增加。在九一一事件後，中美在反恐和地區安全方面的合作加強，兩國在意識形態方面的交鋒有所緩和。然而，應該清醒地認識到，雖然中國早已經在外交中淡化了意識形態因素，主張世界政治的多元化和文化的多樣性，但是美國領導人的反共情結卻頑固得很，和平演變中國的幻想已然滲透到他們的骨子裡，現在緩和是因為目前在反恐、地區安全、防擴散等問題上有求於中國，一旦國際局勢出現有利於美國的變化，相信意識形態鬥爭又將成為中美關係的重要方面。第三，從現實的國家利益的層面看：儘管中美關係存在著衝突性一面，但是必須看到，目前中美之間也存在著許多現實的和潛在的共同利益，比如在維持世界的和平與穩定、亞太特別是東亞地區安全、反恐、防擴散、日益緊密的雙邊經貿合作、一些重要的國際組織中的協調與合作等。蘇聯解體後，中美關係失去了最重要的戰略合作基礎，美國從冷戰思維和稱霸全球的角度出發，看不到甚至故意忽視這些共同的利益，任由「中國威脅論」、「中國崩潰論」泛濫，在給中國定位問題上忽左忽右，過多強調中美分歧和發生衝突的可能性，使一些本來可以協商解決的分歧以及本可避免的衝突呈危險態勢。九一一事件後，美國出於國家安全的考慮，調整了對外戰略，將反恐、防擴散作為目前對外戰略中的頭等大事，因此需要中國的合作和保持一個穩定的中美關係。這樣，中美關係的戰略合作基礎得到一定程度的恢復和加強。隨著中國經濟的高速發展，融入國際社會的程度越來越深，中美之間相互依存的因素和共同的戰略利益會越來越多。縱觀中美關係的歷史演變和發展，這三個層面的因素總是同時作用於中美關係，維持霸權與反對霸權的國際權力之爭、資本主義與社會主義的意識形態較量使兩國趨於對抗，而現實的國家利益追求又使兩國趨於合作。在這種合力的作用下，冷戰後的中美關係始終沿著非敵非友、斗而不破、和而不同的中軸上下波動，好也好不到哪裡去，壞也壞不到哪裡去。這種規律性的波動，在可預期的時間內，仍然會繼續下去。總之，中美兩國,一個作為世界上最大的發展中國家,一個作為世界上最發達的國家,其關係的一波三折,迄今仍處於撲朔迷離的未知狀態。世界經濟一體化和中關兩國的共同利益和矛盾分歧決定了兩國關係仍將處於競爭與合作的曲折發展進程,因此,認真研究中美關係的歷史和現狀並在此基礎上預卜其未來,對中美兩國都有重要意義。

（文字和視頻均來自網路，版權歸原作者所有）