北約質問美國還用不用交保護費？特朗普徹底玩大 俄羅斯不戰而勝

「弱肉強食、適者生存」即是大自然不變的法則，也是世界政治格局的真實寫照。大國博弈之間小國「抱團式」生存法則成為流行，第二次世界大戰之後歐洲國家從支離破碎的廢墟上開始重建，隔海相望的美國成為了歐洲人的「救世主」，自然也成為歐洲事務的主導者。

（法國空軍）

美國為了更好的「管理」歐洲的整體性防務以應對來自蘇聯、俄羅斯的威脅，主導成立「北大西洋公約組織」（既北約），北約形成的這天起就被公認為是美軍全球戰略的橋頭堡，有軍事學者分析指出，在過去的數十年的時間當中「歐盟」的概念正在被淡化，「北約」的影響力逐漸被全世界所知，特別是在英國宣布脫歐之後，歐盟再次受到內部創傷式打擊，北約的軍事地位隨著美軍的不斷加註一步一步高攀。

但是這種情況在近幾個月的時間發生了顛覆性變化，美國所領導的北約也開始面臨群龍無首和內部危機的雙重危險。

特朗普：北約總是不出錢美軍沒必要保護

今年下半年對北約來說最糟糕的消息可能就是特朗普成為了下一屆美國總統，包括北約國家在內的大多數人期待的希拉里卻最終慘敗，並牽扯出「郵件門」事件還要面臨坐牢的風險。特朗普的上台無疑是對奧巴馬此前八年的海外政策翻個底兒朝天，競選過程中這個美國史上最有錢的總統大罵奧巴馬是美國夢的掘墓人，稱其在歐洲的軍事事務毫無意義，稱美國真正的重點應該是在太平洋和美國本土，但是奧巴馬的太平洋戰略卻再次被特朗普批評為「扭扭捏捏毫無效率」。

特朗普的軍事安全顧問機構也在最近指出，美軍將過多的精力放在了與核實力相當的俄羅斯身上，而北約的情況與亞洲嚴重顛倒，美軍在北約的軍事行動大多數開支都是美國自己承擔，歐洲國家並不同意分擔過多的美軍防務開支，這不像日本承擔近七成美軍亞太軍費那樣爽快。

這一點讓特朗普覺得非常不舒服，特朗普指出美軍仍然保持著全球的軍事存在，但是顯然這是極度不平衡的，特別是過去十幾年美軍的歐洲軍事戰略投入了天文數字但是仍然不可迴避的是美國仍然不能通過歐洲壓制俄羅斯，北約國家既然想要得到更多的實質性保護必須承擔一些責任，例如從分擔更多美軍在全球的軍費開支開始。

北約內部也開始嚴重分化

或許兩三個月之前美國媒體還會鼓吹英國脫歐後會使得北約軍事同盟關係更加牢固，但是美國並沒有考慮到歐洲傳統大國法國、德國的感受，法德長期致力於建立一個更加安全完善的歐盟，但是英國的脫歐讓法德幾十年的辛苦可以說是白費了。雖然法國早在二十年前就已經宣布過退出北約，但是薩科齊上台之後又為了厚著臉皮回到了北約，但是北約總部所在地也是最核心地帶的德國仍然是美軍眾多戰術核武器和駐軍的重要之地。

歐洲何時才能回到真正歐洲人的手裡再次被划上問號，這就逼的歐盟國家加快了自己的防務自主化的近程，11月10日在布魯塞爾召開的「2016歐洲防務年會」上歐洲國家首次提出了從預算當中投入到防務技術的創新上，說白了就是歐洲各個國家開始準備自己掏腰包武裝自己了，能不能再依靠美國成為未知數。

表面上北約和歐盟都是一個主體，但是在歐洲內部已經開始明顯區分。特朗普在競選時表示，未來的美國選擇保護對象的時候不再是「一把抓」，美軍會率先考慮對堅強盟友國家的安全保障義務，因為美國要減少在一些沒有必要的地方的開支更多的錢花在美國公民身上。國際觀察家們已經意識到，這就意味著一些剛剛加入北約的東歐國家或許要在很大程度上面臨被美軍戰略邊緣化的危險，作為美國的盟友這些國家可能要面臨比過去任何時候都更加嚴峻的形式。

而最想看到北約解體的國家只有一個——那就是俄羅斯。這回普京算是不戰而勝，但有軍事專家也指出，美俄關係撲朔迷離，隨著奧巴馬的下台，美俄關係或將重新進入新狀態，中國需要警惕。