盟友被逼急了：被美拋棄的北約現在只能等著被俄羅斯「宰割」？

接替奧巴馬的特朗普搬遷白宮後將採取什麼樣的軍事戰略？這成為了這幾天很多人最關心的話題，從眾多主流分析觀察來看，美國國內智庫對特朗普上台後對美國全球軍事戰略普遍是「悲觀和未知」的態度。

因為在特朗競選普演講時不止一遍的對奧巴馬在歐洲、在中東甚至在亞太進行徹底的否定；另一邊特朗普又指出美軍將會讓盟友承擔更多的責任，美軍需要從軍事旋渦中脫離出來。閃爍不定的美國未來的既定軍事戰略考驗著包括美國那些曾今忠誠的盟友們的耐心。

顯然，美國已經意識到了包括歐洲盟友、亞太「小北約」在內的眾多合作夥伴開始對美軍產生懷疑，最直接的反應就是，這些國家開始被動的考慮一個關鍵性問題，「沒有美國的保護傘現有脆弱的自主防務能撐多久？」，日本、北約為代表的一些過去十年沖在美軍全球戰略一線的國家急需等待特朗普更加明確的軍事表態。

歐盟被迫開展全面自主防務：北約將被淡化

就在11月10日在布魯塞爾舉行了有史以來最大的一次「歐洲大陸2016年防務年會」，這次防務會議直接就切入主體，討論歐洲各國有沒有能力自己建立一套自主化的防務體系？歐洲現在防務水平需要的是表面的革新還是徹底性革命？這些問題直接攤牌擺在了各國政府機構、軍隊、軍工大亨、歐盟組織、北約軍事同盟以及一些戰略智庫的面前。

對於美軍來說曾經最重要的海外軍事基地仍然是位於歐洲的三個基地群：中歐基地群、南歐基地群、西歐基地群（主要是位於德國的陸、空軍基地群）。德國成為美軍領導北約的主要軍事基地和武器庫，曾經最高時多達188個美軍基地助手，超過21萬人的常規部隊存在，直到現在仍然有至少6萬人的美軍士兵駐紮在德國，其中主要是陸軍。這些部隊被認為是在隨時可能爆發戰爭的情況下攻擊俄羅斯，日常時期主要是配合北約在各地搞軍事演習。

專家解讀：內外交替逼得歐盟「自己保護自己」

軍事評論員符義鵬指出，引起歐洲各國開始考慮自主化防務系統重建主要來自內外兩個方面：

外部環境上，首先不管是歐盟還是北約仍然面臨來自西伯利亞的威脅，只要美軍不斷的在德國、波蘭、波羅的海三國囤積核武器就會讓莫斯科方面感到威脅一直存在，俄羅斯非常擅長「以牙還牙」俄軍的戰略導彈就會不斷的瞄準歐洲邊境，這就會直接威脅到歐洲各國的安全；

其次美國新政府的上台，特朗普曾今有言論認為美軍需要重新考慮在北約軍事問題上安全保護政策，說白了就是要區別對待，這對一些剛剛加入北約不就的東歐國家感到十分不安，他們更加迫切的需要歐洲更加完善的自主化的防務系統。

內部環境上，即將過去的2016年對於歐洲來講是悲痛的一年，持續的恐怖襲擊、源源不斷的難民問題、土耳其的軍變、經濟衰落帶來越來越極端化的矛盾都影響著歐洲各國的直接安全，這也是促使歐盟、北約少有的站在一起討論關乎全歐洲的防務安全利益。

另外，英國的脫歐對於歐盟本省來說打擊是致命的，潛心致力於歐洲一體化進程的法國和德國過去十幾年的功夫算是付諸東流了，雖然英國作為島國與歐洲大陸存在差異，但是作為世界三大經濟中心的倫敦離開了歐盟的懷抱要獨處這本身就是內傷。其實英國很多人始終認為歐洲很多國家在拖累英國的經濟發展，在世界格局每天都在變化的今天英國始終想要恢復到當年「日不落帝國」的繁榮景象可能性已經是微乎其微，但是顯然脫離歐盟，更好的在北約中發揮重要角色成為了英國的首選之策，美國政府雖然公開表示對於英國人民的選擇非常尊重，但是顯然美國給了英國在脫歐之後再北約的最高地位。

美國將引來一個曾今靠真人秀提高個人名氣的商人總統，「不靠譜」這個概念已經浮現在歐洲各國決策者的心中，歐盟在未來將會替代「北約」這個詞成為歐洲人更加關注的核心，既然靠美國前途不夠明朗，又不可能真正失去美國，那歐盟的決策者只有一條更加保險的路——那就是「走出一條自己的路」，歐盟已經開始了歐洲全球化戰略、歐盟北約聯合聲明支持歐洲自主防務計劃、歐盟各國從國內的軍費開支中支出部分資金用於歐洲整體防務，這三大手段讓歐盟的自主化戰略將在未來十年或者更長的時間成為歐洲人努力的目標。