「鞭打督郵」與督郵打人

不敢枉言

提起督郵，記憶最深刻的莫過於張飛鞭打督郵的故事，按照三國演義的故事情節，督郵確實該打，因為這位督郵有四項罪名，一是徇私枉法索賄受賄，二是對保家衛國的軍人大不敬，三是逼迫縣吏誣陷長官，四是攪亂縣城秩序，再加上張飛酒後興起，所以挨打是必然。但這只是演義故事，歷史上的鞭打督郵其實是劉備所為。

皇叔原來也是一介武夫

據《三國志·先主傳》記載，劉備因討黃巾有功封安喜尉，督郵以公事到縣，先主求謁，不通，直入縛督郵，杖二百，解綬系其頸著馬枊，棄官亡命。《典略》也說，朝廷下詔欲淘汰軍人出身的地方官，劉備因懷疑自己也在淘汰之列，想求見督郵，督郵不見，劉備因此懷恨，再者，劉備乃一世梟雄，對縣尉一類比芝麻粒還小的官他是不在乎的，於是闖入督郵驛舍高叫「我被府君密教收督郵」，將督郵捆綁在樹上鞭打百餘下，本想殺之，督郵哀求，乃釋去之。若從演義故事分析，鞭打督郵是正義之舉。若從史實分析，督郵沒錯，錯在劉皇叔求見督郵似乎有走後門嫌疑，督郵執行國家法令，不接見任何人應該說公正無私執法嚴謹，劉皇叔不顧朝廷法令鞭打朝廷命官，所以棄官亡命。從這件事上也可以看出劉皇叔除胸懷大志以外，原來也具備一介武夫的潛質。

督郵出身拷打督郵的酷吏

上面說的是一位被打的督郵，下面說一位打別人的督郵。

滿寵是曹魏集團的中堅力量，他不僅有勇有謀而且清忠儉約，他出身督郵最後位列三公，也算中後期的著名人物。滿寵18歲就擔任郡督郵，大概是當時最年輕的督郵，郡內有李朔等人各擁部曲，禍害貧民，太守派滿寵查糾，滿寵將李朔等人制服，然後出任高平令。高平有位叫張苞的郡督郵貪污受賄干擾吏政，恰好張苞來滿寵官衙，滿寵將他拘捕並嚴刑拷打，一不小心竟將其打死，只好也像皇叔一樣棄官回家了。滿寵拷打督郵與劉皇叔鞭打督郵有異曲同工之妙，不同的是，滿寵比皇叔有過之而無不及，比皇叔更有膽量和氣魄。

但是，滿寵的所作所為並不讓人欣賞，因為在他眼裡只有老闆沒有正義，不講情面且嗜好暴行逼供，實乃一酷吏。原太尉楊彪是曹操最忌憚的人，建安元年天子設宴，時任兗州刺史的曹操丄殿看見楊彪的眼神不對，做賊心虛認為楊彪要圖謀自己，所以借故肚子痛從廁所溜走，隨後楊彪被罷官。後來因楊彪與袁術有姻親關係，曹操逮捕楊彪欲以謀反罪殺之。負責審訊的就是滿寵，當時荀彧、孔融都對滿寵說：「但當受辭，勿加考掠。」意思是要文明執法，切勿嚴刑逼供，滿寵深知曹楊之間的恩怨，對荀彧和孔融的說辭置之不理考訊如法。孔融很生氣直接找到曹操說：「楊公四世清德，海內所瞻。《周書》父子兄弟罪不相及，況以袁氏歸罪楊公。」曹操回以官腔：「此國家之意。」孔融據理力爭最後以血性相諫說，假使橫殺無辜，明日我就拂衣而去，不再上朝。曹操沒有辦法只好問滿寵，因楊彪沒有屈打成招，滿寵對曹操說，數日拷打此人就是無他詞語，楊彪可是知名人士，若硬定罪恐失民心，真為明公可惜。曹操無奈只得釋放楊彪。裴松之在整理《三國志》的時候，對滿寵的做法表示了憤懣，特意作注曰：楊公積德之門，身為名臣，縱有愆負，猶宜保祐，況淫刑所濫，而可加其楚掠乎？若理應考訊，荀、孔二賢豈其妄有相請屬哉？寵以此為能，酷吏之用心耳。雖有後善，何解前虐？

讓皇帝畏懼的督郵

魏明帝曹睿的師傅高堂隆也是督郵出身，明帝繼位封他為博士、駙馬都尉。高堂隆擔任郡督郵時也曾做出過令人側目的事情。當時太守薛悌與督軍爭論，督軍對太守不敬直呼其名且大聲呵斥，高堂隆拔劍而起曰：「昔魯定見侮，仲尼歷階；趙彈秦箏，相如進缶。臨臣名君，義之所討也。」一時把太守和督軍驚得瞠目結舌，因此被罷免，後來得到曹操任用。明帝建陵霄闕，鳥雀築巢其上，明帝問其故，高堂隆的回答讓明帝改色動容，他說，此乃鳩佔鵲巢之象，預示天下將要變姓。另外其奏摺常令明帝畏懼，成為明帝的一面鏡子，念其一片赤誠明帝不得不聽，晚年高堂隆被任命為光祿勛著書立說。陳壽評曰：高堂隆學業脩明，志在匡君，因變陳戒，發於懇誠，忠矣哉！