解氏兄弟能入天罡，孫立跌落地煞，原因或許在這兒

（燦爛海灘原創作品，嚴禁轉載）

《水滸傳》中的梁山英雄排座次一向是個熱門話題，而其中最為引人關注的，莫過於解氏兄弟入了天罡，而孫立卻跌落地煞。前幾天筆者從作品本身的角度對這個問題進行了探討，本文換一個角度，從《水滸傳》成書前的一些相關資料來做一個分析。

《水滸傳》成書前，相關的資料不外乎兩種。一是史料及講史話本，二是元雜劇。史料中的水滸故事非常簡單，僅僅提到了宋江等三十六人，至於這三十六人到底是誰，並沒有記載。

而在講史話本中，孫立是常客。無論是《大宋宣和遺事》還是《宋江三十六人贊》中，都有孫立的記載。在前者中，孫立是負責押送花石的十二制使之一，後來與楊志等人一起落草為寇。在後面的一本書中，也有孫立的排名、綽號及讚辭。他排名第九，綽號為病尉遲。其讚辭為「尉遲壯士，以病自名，端能去病，國功可成」，對他的評價頗高。

而孫立的情況不同，解珍解寶兄弟並未出現在《大宋宣和遺事》中，而是出現在《宋江三十六人贊》中。兩人的排名分別為二十九及三十三位。解珍綽號為兩頭蛇，解寶為雙尾蠍。這兩人是不是兄弟，書中沒有交待。解珍的讚辭為「左齒右噬，其毒可畏。逢陰德人，杖之亦斃」，而解寶的讚辭為「醫師用蠍，其體實全。反其常性，雷公汝嫌」。從排名和讚辭上看，顯然都比孫立要差的多。

這麼一來問題就出現了。既然同為早期水滸故事的元老，為何解氏兄弟能入天罡，而角色更為吃重的孫立卻被《水滸傳》的作者跌入了地煞呢？

前幾天我從作品本身的角度分析過這個問題。站在作品自身的角度，孫立跌落地煞的原因他曾經出賣了自己的師兄史文恭，人品有問題，因而受到了打壓和排斥。有讀者回復說石碣碑在作品中乃是天意，不存在打壓和排斥。

這種說法其實有些問題。即便石碣碑上弄錯了，宋江在進行工作分工時也可根據孫立的能力進行調整。但是從分工來看，孫立僅僅是十六位馬軍小彪將兼遠探出哨頭領之一。以他曾經擔任過登州兵馬提轄、多次擊敗賊寇、單挑從未失敗這些經歷來看，這個分工就很有問題，說其是受到排斥和打壓並沒有錯。

從上面介紹過的早期水滸故事中解氏兄弟和孫立各自的地位來看，《水滸傳》的作者在這個問題上也並不是一時疏忽，而是故意為之的。這一點從作品中解氏兄弟與孫立的關係就能看出來。

在早期水滸故事中，解氏兄弟與孫立僅僅同為好漢，並沒有什麼親戚關係，而在《水滸傳》中，解氏兄弟成了孫立弟媳顧大嫂的表親，這就說明作者在安排這三人的座次前就已經想好了各自的地位和排名。如此安排，究竟有何目的呢？

我覺得還是那句話，作者在作品中故意降低了孫立的人品，因此將其跌落至地煞。至於解釋兄弟為何入了天罡，也並不是有些評論者所說的他們是所謂的山林特種部隊，有特殊能力，而是為了平衡。既然孫立的武功如此高強，且是登州派的老大，那麼登州派沒人入天罡，顯然作者自己也覺得不妥。

安排誰進天罡呢？登州派的其餘五人都是作者創造出來的人物，作者也沒有著重去描述他們，自然而然就會想到早期水滸故事裡的解氏兄弟。正是因為這個原因，解珍解寶才「賺」了個大便宜，入了天罡。

不過遺憾的是，儘管作者將他們放進了天罡，但卻沒有加重筆墨對他們的故事進行描繪，故此才造成後來的愛好者及研究者們對這個問題出現反覆爭論。

當然，這只是我的一孔之見，還請廣大讀者批評指正。