深度分析：美國與伊朗的關係從未如此危險

（特朗普競選時承諾，對伊斯採取更強硬立場 圖/SiaToday）

在2016年春天的一個早晨，美國一位退休的四星上將，在數十名白宮外交專家面前發表演講。面對極其危險的基地組織和伊斯蘭國（ISIS）在中東發起的攻擊，這位65歲的演講者警告說，伊朗「才是對穩定與和平的最持久的唯一威脅」。

他回顧說，作為中東美軍的指揮官，他每天早上要問他的下屬的前三個問題是「與伊朗、伊朗和伊朗有關？」。他告訴華盛頓的人群，他有個不祥的預感，「未來將會更嚴峻，下一屆總統將面對一個爛攤子」。

九個月後，馬蒂斯回到美國首都任特朗普的國防部長。

作為監督130萬美國軍隊、管理五角大樓的5827億美元預算，並指揮軍事行動的人，馬蒂斯是特朗普的最佳人選。美國總統親切地稱他為「瘋狗馬蒂斯」。

支持者說他最適合國防工作，因為他在指揮伊拉克和阿富汗戰爭中有豐富的經驗，以及他有「戰略思想」。前美國國防部長羅伯特·蓋茨稱他為「戰士學者」。

（馬蒂斯稱伊朗是中東安全最大威脅 圖/美聯社）

但批評者說，馬蒂斯對伊朗有偏見，加上美國總統對海灣國家的敵意，可能導致伊拉克戰爭重演，這對該地區造成更加災難性的後果。

媒體報道稱，馬蒂斯曾多次批評奧巴馬政府在中東過於軟弱，主張更強硬的中東政策，尤其是在伊朗核問題上。對奧巴馬的伊朗政策不滿，使他在2013年提前5個月退休。

如今，奧巴馬出局，馬蒂斯回來了。

事實上，美國和伊朗之間的「隔空戰爭」早在特朗普上任前三個星期就開始，在德黑蘭試射中程彈道導彈之後，馬蒂斯稱伊朗是「世界上唯一最大的恐怖主義贊助國」。

特朗普也大為光火，他在社交媒體上發文「伊朗正在玩火」，並對13名伊朗人和12家公司實施新一輪的制裁。當被問及是否可能採取軍事行動時，他的回答是「沒有什麼不在議事日程上。」

作為回應，德黑蘭發射了更多的試驗導彈，一名革命衛隊指揮官警告說，「如果敵人落伍，我們的導彈就會射在他們身上」。

伊朗還拉響警報，「黑暗的日子來臨」，提示隨時會面臨軍事攻擊。

（如果伊朗沒有改變姿態，美國將採取更多行動 圖/金融時報）

芝加哥全球事務委員會伊朗專家塞耶德·戈爾卡爾（Saeid Golkar）說：「不幸的是，美國和伊朗之間的關係變得非常危險。 」

「我認為特朗普政府的人會逼迫伊朗試圖做一些蠢事，」他警告美國別採取進一步行動，例如實施更多的制裁和支持德黑蘭政權更迭。

伊朗裔美國人全國理事會專家特里塔·帕西說:「如果你有能力撥號（打電話），但又不去撥號，這是現在最令人擔憂的，因為它可能導致軍事對抗」，他呼籲美國政府與伊朗政府建立直接聯繫以緩解緊張局勢。

到目前為止，特朗普高級官員都沒有為與德黑蘭的對話做出任何努力。

與特朗普和馬蒂斯一樣，國家安全顧問邁克爾·弗林同樣被稱為反伊朗的強硬派。在伊朗發射試驗導彈後，弗林說，白宮「正式對伊朗提出警告」。

作為特朗普在2016年的競選顧問，弗林並不羞於表達他對伊朗的看法，譴責其「一貫的不良行為」，同時說奧巴馬對伊朗的核協議是「一廂情願」。

特朗普的首席戰略家班農，與弗林沒有什麼不同。在加入特朗普的團隊之前，他經營一家右翼網站Breitbart，該網站定期出版關於伊朗的文章。

作為國會議員，現在的中央情報局局長蓬佩奧也主張轟炸伊朗的軍事設施，稱伊朗政府是「連續核作弊者」。

（一位伊朗專家說，儘管美軍占統治地位，但德黑蘭在中東有「戰略深度」 圖/BBC）

在這種敵對背景下，雙方結束軍事對峙的可能性似乎遙遙無期。

「人們明白，聲明和推文不構成外交政策，」伊朗當地的一位網站主編說，「但面對這樣一個潛在的災難性風險和完全缺乏國際共識」，應該阻止特朗普和他的人在伊朗進行軍事行動。

對伊朗來說，它是「試圖成為外交政策的理性主體」，其官員「非常謹慎，不要會讓美國找到借口發動攻擊」。

然而，前總統喬治·布希和比爾·柯林頓的中東顧問勒弗雷特告訴記者，許多美國戰略規劃人士認為，由於美國的軍事優勢，它可以給其他國家強加「莫須有」罪名，包括伊朗。

但即使沒有軍事對抗，特朗普的言辭和最近禁止伊朗人入境美國已經疏遠許多伊朗人。上周五，數十萬伊朗人在全國遊行，紀念伊斯蘭革命成立38周年，並譴責特朗普。

（更多深度分析，請繼續關注Ben的企鵝號）