腕錶評測：卡地亞的倫敦solo系列石英對比正品

TW／台灣廠，可能光聽名字會讓很多人認為這是一家位於台灣的仿錶廠，其實不是，它還是在廣州的。不過台灣廠特別擅長做女士石英腕錶，比如之前就被炒的很火的卡地亞女士石英藍氣球（28mm、33mm），另外還有卡地亞tank女表和浪琴石英女表，而這次它又推出了卡地亞的倫敦solo系列石英女表，全部都是正品開模，所以在模擬度上可圈可點。

個人覺得TW廠在選擇復刻對象時還是非常謹慎的，其對應的正品本身往往就比較受歡迎有不錯的銷量，並且公價在一兩萬左右，屬於輕奢品，另外在製作工藝上也沒有什麼複雜的地方，就像今天要講的這款倫敦solo系列女表一樣。

從整體上來說，這款solo女表沒有明顯的瑕疵，不存在一眼假的問題。

在錶盤部分，從下面這張圖可以看到TW廠幾乎做到了神還原，甚至讓人懷疑是不是用了兩塊仿表的錶盤在做對比。

對比一塊採用正品開模的腕錶來說，錶殼的復刻應該是要趨於完美的，因為錶殼的各項數據都是可以精確測量出來的，從下面兩張圖來看的話TW在錶殼的復刻上還是非常不錯的，尺寸大小基本一致。唯一不同的地方應該是表把上的藍色尖晶石，可能由於材料不同，仿表的尖晶石的通透度並沒有正品那麼好，另外在尖晶石的外觀上也和正品略有差別，從第二張圖看正品的更加飽滿一些。

不得不說仿表在刻字方面一直是一個軟肋，一般來說仿表的刻字都會比正品的要淺一些。從下面這張圖來看，TW廠在底蓋刻字上還算不錯，不論是字形還是相對位置都非常不錯，但是刻字的深度還是不及正品，所以看上去會模糊一點。

錶帶部分，仿表的鋼帶渣同樣是一個人所皆知的問題，這個的話應該是製作工藝的局限性造成的，不過TW廠這次的鋼帶並沒有想像的那麼差，不管是拉絲工藝還是鏈接之間的間隙大小都還原的不錯。不過不足的是，TW的錶帶厚度看上去明顯要比正品的厚。

表扣部分，拋開刻字不說，其他部分還原的還是不錯的。

TW廠在機芯部分使用的是瑞士朗達石英機芯，目前仿表市場上最好的石英機芯，另外在機芯上費心的刻上了Cartier的標識，不過個人覺得完全沒必要，既然是密底也就看不到裡面的機芯。

另外在錶盤部分，據說TW廠鍍銀了，不過質感還是不錯的，有點類似山度士的錶盤。

總結：之前TW廠的石英的藍氣球的確做得不錯，但對比於V6廠版本氣球，還是略欠技術細節，整體做的還是很不錯的，趁著這個的趨勢，它也趁此加快了其他表款的復刻進程，很有在復刻表界爭得一席之地的雄心。而這次推出的solo腕錶個人覺得是繼藍氣球之後的又一大亮點，雖然仍然有一些不足，但是整體把控的還是不錯的，作為女士的入門表款還是非常的推薦。

更多腕錶資訊歡迎關注微信公眾號：鑒表大師